推 yanchinlo:推薦這篇文章220.228.157.100 04/15 00:46
推 wvaidne3: 不錯 07/21 18:42
第一、你要知道什麼叫做需求法則。
第二、你要知道什麼是價格效果。
第三、你要知道價格效果可以區分替代效果和所得效果。
所以你也必須知道什麼是替代效果、什麼是所得效果。
第四、你必須知道什麼是所得劣等財、所得正常財。
你若都不知道這些，網友的解說對你都會是很抽象。
季芬財是違反需求法則的商品，也就是說：商品價格上升，需求量增加。
他也是劣等財，也就是說：民眾的實質所得增加，該商品的需求會下跌。
你必須先把這兩種意思搞清楚，表面上他們似乎是沒有關係，所以我建議你先
把他們分開想，然後在用價格效果分析他們的關連。
接下來講你說的麵包為季芬財的現象：麵包為季芬財，他的價格上升，民眾
會減少麵包的需求量，並且增加消費相對便宜的替代品來取代，這就是替代效果。
你若只考慮替代效果，麵包價格上升會使麵包需求量下跌，需求法則應該會成立。
但是還有另一種效果，就是所得效果，麵包的價格上升會使你原有的所得能夠
購買麵包的數量下跌，這種情況，我們稱實質所得減少。
麵包若為劣等財，他會有這種現象：實質所得減少會使麵包的需求增加，因此
價格上升的所得效果會使需求量增加。
整理以上所說
價格上升--->替代效果----->需求量減少
----> 所得效果----->需求量增加
這兩種效果的運作，麵包價格上升到底使麵包的需求量增加還減少？？
因為前提已經說麵包是季芬財，違反需求法則，所以
必須是 所得效果的力量大於替代效果的力量，才可能產生
價格上升使需求量上升的情況。
峰兒^^
※ 引述《jacky123 (不了)》之銘言：
: ※ 引述《danube (happy 2007)》之銘言：
: : 季芬財之所以為季芬財, 其替代效果一定小於所得效果,
: : 如此其需求曲線導出的才會是正斜率(即違反需求法則).
: 季芬財:替代效果ㄧ定小於所得效果 這句話我實在不太懂很抽象
: 有例子可以舉例說明嗎?
: : 例如:麵包價格(Px)下降, 則其實質所得(M/Px)上升, 但人們對於麵包的需
: : 求量減少,因此根據所得效果,麵包為劣等財.
: 是依據所得效果還是所得彈性阿?
: : 如果你硬要麵包的替代效果 > 所得效果, 則麵包只是劣等財(若其所得彈性<0),
: : 非季芬財,因為其需求曲線仍為負斜率.(不違反需求法則)
: : 另外,必需品的定義是所得彈性(η)<1, 因此必需品非劣等財(η<0).
: : 因為季芬財和劣等財一樣,它們的所得彈性都<0,
: : 所以根據劣等財的定義,季芬財為劣等財的一種.
: : 而劣等財分成2種...若替代效果 < 所得效果, 為季芬財(違反需求法則)
: : > , 為劣等財(不違反需求法則)
: : 所以季芬財是劣等財一種, 但劣等財不一定是季芬財.
: 為什麼替代效果 < 所得效果, 為季芬財(違反需求法則)
: : 替代效果 > 所得效果, 為劣等財(不違反需求法則)
: 這是要用背的嗎?還是有其他方法或例子可以解釋來理解?
: 既然有分為劣等財和季芬財 為什麼季芬財是包括在劣等財裡面呢?
: 依據的是什麼?
: 兩項的定義不是不同嗎?
: 麻煩了 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.134.93.134