看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
前文吃光,對不起。 延續這話題,Romer在Advanced Macroeconomics的chap 11 p.568寫到 對Ricardian Equivalence的解釋。其中有幾句話不太了解,請各位幫我解惑。 Thus we have a key result: only the quantity of gov purchase, not the division of the financing of those purchases between taxes and bonds, affects the economy. 這段文是說政府支出的確會影響經濟? 其它總體書上 "在政府支出增加下,租稅融通赤字=公債融通預算赤字,消費決策不變。" 所以他真正的意思是在"沒有budget constraint下"的政府支出會影響經濟。 有點迷惑了@@? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.247.214
JamesChen:意思是 分配在公債 或是 Tax 上218.166.176.119 04/21 01:36
JamesChen:不管你怎分 結果都一樣218.166.176.119 04/21 01:37
JamesChen:重要的是加起來的總量218.166.176.119 04/21 01:37
yuekun:讚 好書 61.228.103.185 04/21 02:16