[請益] harrod domad model

[enman (害羞啊)]

最近唸到這個模型 有點懷疑不解

他假設生產函數為里昂鐵夫函數 要素為不可替代

再透過資本面與勞動面的同時均衡解出

經濟成長率就是外甥人口增加率的結論

那幹麻繼續討論下去 大家趕快回家生小孩就可以享受經濟成長??

圖形中的點又為不安定均衡 那麼我心想這個模型為什麼還需要唸他呢??

我自己的心得是如果一個模型選擇一個假設

再去推導演繹得出來的結論若為有瑕疵的理論

那不是要往回頭作假設修正?

煩請高手指點一二

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.117.184.9
→ akai0928:每個理論都有缺點呀~Solow model也有缺失
推 Palpatine:資本面要均衡就不是只生小孩能解決的
推 ninmit:原始文獻有假設 leontief 生產函數嗎?
→ ninmit:我得回去查查看...... (印象中是沒有的?!)
→ sjuaner:外甥人口?  .... 不是親戚不行嗎? (～逃)
→ minmax:harrod domad? 外甥? 先回頭修正一下..XD
→ ninmit:還是念念原始文獻吧!
→ ninmit:人家可是EJ(H,1939)與Econometrica(D,1946)
推 wands:原PO可以主動找些最新的成長模型來唸
→ wands:不用拘泥於教科書  當然本身要對這有興趣