※ 引述《Rapiers (*.*)》之銘言：
: 最近天下出了一本不起眼的小書
: 叫做"隱藏的邏輯"
: 英文名字叫做"Social Atom"(副標題太長了..)
: 這本書作者是Nature的編輯
: 又被天下文化歸類為科學類
: 所以很容易以為他在講自然科學的東西
: 但是它卻完完全全不是這回事
: 它是經濟學
: 這本書所講的內容跟"複雜"這本書很像
: 但是沒有"複雜"這本那麼複雜(我受不了"複雜"這本書東拉西扯的寫作風格)
: 強調經濟學最根本的假設--理性
: 是讓經濟學沒有辦法解釋很多不正常現象的原因
: 也就是很多地方會出現的"厚尾"現象
: 都很難用經濟學的理論來解釋
: 所以
: 經濟學的革命之處
: 就在於"理性"假設
: 將模型設定成人只有"有限理性"
: 資訊不完全
: 而且可以彼此互動
: 用電腦可以模擬出很像"厚尾"的市場
: 根據書中
: 有些技術在預測匯率變動方向的精準性高的嚇人
: 三十幾次只錯一次
: 我大概了解他在說什麼
: 但是我是個經濟學淺碟子
: 我不知道這本書所說的內容
: 在目前的學界中有沒有被看成"主流"(根據書中,主流也是有內鎖效應的,所以不易改變)
: 如果一切真如書中所說
: 經濟學已經變成數學的一支
: 是科學但不實用
: 我對經濟學的力量還是很佩服
: 但是這本書的立論又如此有說服力(他根本就是一篇Survey,每個論點都有reference)
: 想請教一下板上的高手
: 對於這個議題有沒有參考的資料
: 或是提出其他的見解
: 在下願洗耳恭聽
我只上網瀏覽一下
感覺象《Tipping Point》(by Malcolm Gladwell),
《Fooled by Randomness》(by Nassim Nicholas Taleb),
《Individual Strategy and Social Structure》(by H. Payton Young),
《Irrational Exuberance》(by Robert J. Shiller)這類書
相關主題在台灣早有引進
社會心理學亦提出一些理論來解釋(但當時還沒有建立嚴謹的數學架構)
到經濟學家重視時,已相對較晚
全面的研究需要科際整合能力(免不了東拉西扯)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.36.183.166