看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《imericlai ()》之銘言: : ※ 引述《sasha0623 (sassha)》之銘言: : : 為什麼股票市場與債券市場是反向關係呢?? : : 懂的人麻煩回答我一下吧 : 跟利率和投資報酬率有關, : 投資講的就是投資報酬率, : 所以利率↓, : 導致: : 1.存錢在銀行不划算(利息低) : 2.從銀行借錢代價便宜(利息低) : 市場擁有大量資金之後, : 自然股市會漲, : 這種現象很簡單,想像賭場人人手中籌碼多 : 自然玩的久,價碼叫的高 : 很簡單,很自然 : --------------------------------------- 這說錯了吧 利率下跌-->債券價格上漲(債券市場多頭) 你是不是沒弄清楚利率和債券價格的關係啊? : 反過來,當利率↑, : 導致: : 1.存錢在銀行比較划算(高利息) : 2.從銀行借錢代價高(利息高) : 所以股票市場 : 自然會有部分的人不想冒股市風險 : 資金流往銀行 : 股市資金不多了 : 股市自然↓ : 這時候! : 債券市場,如國家債券等等 : 年利率都常高於市場利率 : (不然國家發行債券誰買阿,存銀行就好~) 這.... 如果coupon rate低於market rate 那麼折價發行就好了呀 : 如果是你,除了把錢存銀行之外 : 當然也會把錢往債券市場送 : 所以,債券市場資金變多,債市就自然而然↑ ----- 事實上是... 股市多頭 錢會從債市流到股市 這簡單推論是沒錯 錯的是你把利率弄錯方向(其實討論債市一定要討論利率) 利率和債市榮枯是反方向的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.132.168
toughroleX:謝謝liton大持續為板上的用心及付出! 218.166.74.49 09/01 00:10
neverli:真希望liton大能多PO點文 220.139.217.89 09/01 03:05
imericlai:果然討論有成長..我一直以來都用我看法 61.62.29.13 09/02 18:54
imericlai:看財經文章,看了此篇,查證書籍報導 61.62.29.13 09/02 18:55
imericlai:釐清錯誤觀念...感謝~ 61.62.29.13 09/02 18:56