推 ninmit:或許是政策時間落後 @@a 222.71.183.43 10/02 12:23
推 cbao:第一句真的是太屌了 哈 140.112.19.137 08/09 19:51
"升息不是為了拉台股!沒有一個國家因升息而提振股市，如果是這樣的話
那經濟學就不用上了!"
強調央行升息是全看物價，若未來物價持續上漲，為了抵抗通膨，就會升息
後面這句話，依據Fisher方程式，就可以了解
我的疑問是
1.前面彭淮南澄清升息不是為了拉抬股市
代表有人有降的疑問，那為何這些人會有降的觀念呢?理論依據是什麼?
2.央忙不斷升息，考慮因素只是單一為了抵抗通膨，維持實質利率嗎?
有沒有其他的考慮因素呢?
3.降息是不是才能提振股市阿?
之前在學到利率理論時
美國央行持續降息，將使資金需求者的利息壓力降低，有助於公司資金活絡
投資人看好，因此股市上漲?
另外，美國央行持續降息，難道他們沒有物價持續上漲的壓力嗎?
新手發問
懇請賜教阿
--
真相
就是這麼殘酷
http://www.wretch.cc/album/rockyou 來被我嚇一下阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.105.20