推 superqm714:那假如不是處在均衡狀態的話呢? 59.121.138.78 10/07 22:46
→ superqm714:哪幾個東西可以畫上等號啊?? 59.121.138.78 10/07 22:46
→ superqm714:怕自己等號亂連XD 59.121.138.78 10/07 22:46
推 CobraTHU:定義式 均衡式 行為方程式 傻傻分不清楚218.167.214.184 10/07 23:34
在此不用作過多的聯想
相信許多板上的高手都是直接把AS視為「完整凱因斯模型」中的AS
其實這裡 (簡單凱因斯模型：只討論商品市場)
只是單純的把經濟體系(商品市場) 分為「供、需」兩大類
其中，
總需求來自於家計、廠商、政府部門
因此，AD = C + I + G
而 總供給 則來自於廠商提供的最終財貨與服務的市價總值
因此，AS = Y
故，由AD = AS
即為 AS 恆等於 Y = AD 恆等於 C + I + G
簡化後，即為大家常見的： Y = C + I + G
又，若由分配面來看一國總產出(或總所得)
則：AS 恆等於 Y = C + I + G = C + S + T
你的問題可能是出在
不是很能區分「定義式」與「均衡條件」的差異
※ 引述《superqm714 (耀楊)》之銘言：
: 小弟正在準備考經研所
: 不過不是經濟系的準備起來真吃力啊Orz
: =======題外話結束=========
: 今天在補習班老師上到兩部門.三部門.模型的時候寫
: AD=E=C+I+G
: AS=Y
: 然後國民所得帳C+I+G=C+S+T
: 均衡發生在AD=AS
: 所以也可以直接說AS=Y=C+S+T嗎??
: 不太懂為什麼AS=Y 是因為凱因斯的模型中AS是水平線嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.175.208
※ 編輯: akai0928 來自: 218.167.175.208 (10/07 16:32)