看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
先敘述一下問題的相關設定 t max Σβ u(ct,nt) (ct,nt)def(consumption,labor) 0=<t<∞ st ct+(bt+1-bt)=wt.nt+rt.bt+Πt (b,Π)def(bond,profit) t t L=Σβ u(ct,nt)+Σλtβ{ct+(bt+1-bt)-wt.nt-rt.bt-Πt﹜ 這裡出現了一個問題 -t t 就是為何λt旁的折現因子不用(1+rt) 反而使用β呢?? 在來就是在解這一個Lagrange problem 可得Transversality condition t 為 lim β*bt*λt=0 這代表不存在Panzi game t→∞ Panzi game我了解,但不太明白的是為何(λt)要存在這個式子中呢?? 想請板上有能的前輩指點迷津 在此先說聲謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.85.136 ※ 編輯: cyh1984 來自: 61.59.85.136 (10/10 00:54)
soun:與消費的最適化條件有關(跨期) 219.68.136.174 10/10 01:26
soun:lambda是以效用表示財富的價格192.192.105.234 10/10 12:57
soun:整個意思是說終點到了,財富價值的折現值必須192.192.105.234 10/10 13:07
soun:為零192.192.105.234 10/10 13:07
soun:至於belta和1/(1+rt)的問題,你就用你的想法192.192.105.234 10/10 13:08
soun:算一階條件,再求算內生變數的長期均衡值,可192.192.105.234 10/10 13:11
soun:發現端倪192.192.105.234 10/10 13:12
julesL:謝謝峰大哥 61.59.85.136 10/11 16:47
yuekun:一生要達到消費極大 61.228.106.172 10/20 19:33