看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
幾位先進回答的都很仔細.. 只是以發問者的角度來看..我想這類型的回答似乎過於艱深 看得懂各位寫的~~就不用問這個問題了 我試著白話一點討論這個問題~~如有不妥之處~~就一起修改吧!! 成本極小,這句話是有點缺陷的 哪個產量下的成本極小就是問題所在,如果不生產一定就是成本最小的時候 所以若我們說產量是來自於一人一台機器產出一個成品(Leontief生產函數) 那一人兩台機器..兩人一台機器..一人一台機器 透過兩種要素成本加總可知成本完全不同,但產量完全相同 此時就可找出其中一個成本極小 很多個不同產量,都這樣找出成本極小,再組合起來 就形成成本函數,C是依變數..Q是獨立變數 上述過程就是一堆很煩瑣的數學 把單純的要素成本加總的成本函數 轉換成以數量為獨立變數的成本函數 而此時的成本函數就是每一個產量下的成本極小 我們也可特過此函數得到邊際成本 利潤極大化的生產~~視市場特性的不同~~有不同的邊際利潤 無論如何我們就是要讓總收益扣掉總成本後為最大 這兩者現在都是以數量衡量~~就很好處理了 總收益在一些市場就是價格乘數量..另一邊的總成本此時也是以數量為變數 那就找出邊際利收益和邊際成本相等時 那個產量下~~就是利潤極大化 我想接下來原po就可以自己想一下兩者之間的關係 應該很容易 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.61.72
alaokj:順間有op的感覺..上面那篇平易近人很多 220.137.61.72 10/12 09:38