推 washburn:nice! 211.77.241.2 10/14 07:14
→ liton:good 61.217.244.99 10/14 11:37
→ goshfju:上了一堂課 XD 59.117.83.225 10/14 22:44
※ 引述《jacky123 (上班很累啦)》之銘言：
: 在流動性偏好說中提到了1929年經濟大恐慌流動性陷阱的情況
: 而流動性偏好的定義是~假設M,P,Y不變下，透過貨幣市場的均衡決定出利率水準
: 那為什麼要取叫流動性偏好的字眼阿?
: 而流動性陷阱的定義是~當利率低到不能在低的時候，人們抱持貨幣的需求會無窮大
: 那為什麼要叫流動性陷阱?陷阱在哪呢?
: 還有一個問題
: 這些定義中，我沒有看到跟流動性有關聯，為什麼取名要降取呢?
: 謝謝
凱因斯的流動性偏好理論，事實上建立在ad hoc的心理認知上。
凱因斯"認為"(請注意這句話，是凱因斯認為... )人們持有貨幣的動機有三種：
1交易的動機
2預防的動機
3投機性(理財)的動機
其中 貨幣需求以Ld表示 交易的動機與 所得Y有關,這是武斷(ad hoc)的認定。
預防的動機也是。
投機性的動機 則是與 r 利率有關，這裡的利率是 實質利率=名目利率(待會解釋)。
因此 流動性偏好翻譯成數學式 L(y,r) Ly>0 Lr <0
這裡的一個重要的假設 假設市場只有三個 商品市場 貨幣市場 債券市場
以 瓦拉斯法簡略來說 n個市場 只要n-1個市場達到均衡，則第n固市場也會
自動達到均衡。
因此
我們只取二個市場 商品市場 貨幣市場。
也因為這樣子，所以"假設"人們的資產可以分成 二種東西來持有。
(當然你也可以假設人們將資產分成三種東西持有)
第一種是 貨幣保有
第二種是 以債券保有 (不要再問 為什麼有債券市場，前述)
對人們而言 持有貨幣的報酬率為0 而持有債券的報酬率為r
因此 相對報酬率為 r-0 即為投機性動機的貨幣需求反相關系
Lr<0
當債券利率越高，人們不願持有貨幣，只願拿去買債券。
這裡解釋了為什麼 利率與貨幣需求為反向關系。
那麼為什麼實質利率=名目利率，因為假設了物價僵固，P是一個常數值
為簡化分析可以令P=1。其為什麼物價僵固原因在於 社會有大量的閒置
資源，廠商生產幾乎賣不出去，需求要多少就有多少，因此大恐慌時代
的背景，促使經濟學家 假設物價不變。
為什麼有流動性陷阱？ 因為假設了人們認為心理認為利率已經低到不能在低。
利率低 債券價格會高到不能再高，隨時會有跌的可能，因此人們只要能脫手
就脫手，因此要將持有的債券脫手，此時對貨幣利率需求達到無窮大。
因此就達到的所謂的流動性陷阱。
流動性：是指物品的變現速度。 變現速度越快代表流動性越佳，會計也有科目是
依流動性的大小來分。
流動性陷阱是指人們瘋狂需求貨幣的狀態，即 貨幣利率需求無窮大。
流動性陷阱有一些實証的文章，在証明說是否真的存在。
他只是個概念，實際上存在與否，要請有研究人回答。
這個議題 與 凱因斯節儉的矛盾相同，都必須作實証才知道。
以下補充，凱因斯的貨幣需求理論，都是用說的，完全沒有 個體最適的基礎。
因此後來的人就有作個體最適化基礎。
如 貨幣的存貨理論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.2.90