Re: [請益] 對於 未飽合性 的疑問

[vji (jack)]

※ 引述《superqm714 (耀楊)》之銘言：
※ 引述《vji (jack)》之銘言：


未飽和性也就是多多益善的意思
至於邊際效用在大於零的時候
增加消費仍然可以使總效用提升 這個時候消費這就會一直增加消費
如果拿掉預算限制的話 最終會消費到哪?
很明顯的在MU=0時就會停止消費了
因為繼續消費的效果只是帶來負的邊際效用(也就是從喜好品變成了厭惡品)
反而會降低了總效用
忘了在哪本書有看到同心圓 那個圓心就是極樂點
也就是X和Y的MU皆為0的臨界點


W大說"預算限制"帶給我ㄧ些啟發

第ㄧ點:極樂點存在而且在預算限制外.因為預算限制的關係,

消費者一直無法達到極樂點,

所以在預算限制下,消費者會採取未飽和性的策略.

第二點:極樂點會移動

消費者隨自身能力的增加,求得極樂境界所需的貨品也跟著增加

所以極樂點會移動

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.140.168
推 vji:您是指,在未飽和性的假設下,在mu=0時消費者會뀠
→ vji:消費嗎? 可是根據未飽和性的定義,是指消費者持
→ vji:續不斷的消費.所以在未飽和性的假設下,不會有
→ vji:更正,你是指在MU=0的情況下,消費者會停止消費
→ vji:可是在未飽和性的假設下,消費者會持續消費
→ vji:所以不存在MU=0,但在邊際效用遞減的假設下
→ vji:存在MU=0.那應該採用哪個假設呢?
推 windpath0724:加入預算限制,就算未飽和,消費量不會
→ windpath0724:無限擴張下去
推 windpath0724:當然 考慮預算限制 消費量可能在MU>0
推 vji:W大帶給我些啟發,還請各位高手指正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.212.23
推 superqm714:極樂點和預算限制無關...
→ superqm714:極樂點不會移動
→ superqm714:自身能力只影響到在有預算限制下
→ superqm714:可以使效用極大的消費組合
→ superqm714:所以在有預算限制時 不一定可以消費
→ superqm714:到MU=0的情況
→ vji:不同意極樂點不移動的看法,因為一旦存在極樂點
→ vji:存在而不可移動.則可達到極樂點,但此時便除去ꐠ
→ vji:稀少性存在.便沒有經濟問題存在
噓 vji:好像發現關於同一主題的回文被刪,回文~回來阿!
推 superqm714:原PO去找本有畫同心圓的書來看吧
推 book60329:攀龍應該是說先不討論極樂點，不然就沒
推 book60329:辦法繼續討論，假設沒有極樂點而非極樂
→ book60329:點不可移動吧...