推 niolas:其實我的觀察跟你差不多 只是我在澳洲發現 61.62.11.57 12/06 18:09
※ 引述《douglash (通說不通是為通樂)》之銘言：
: ※ 引述《niolas (要如何能值得?)》之銘言：
: : 你好，這點的話抱歉我之前講的不夠清楚，我是以國家政策定的最低時薪來算的，
: : 兩國的法定最低時薪比較。因此這種解釋可能不太通 ^^
: : 不過由你講到供需的論點，是否人少的國家薪資會高呢？純粹亂想...
: : 是的，但是我問的就是，為何薪資對物價比例不會維持恆定呢？
: : 因為您提到 "經濟發展較好且較久的國家有著較高的物價水準及薪資水準"
: : 那為甚麼不是等比例調升？而是收入增幅比物價增幅高？
: 薪資水準的主要決定因素是勞動供給和勞動需求 也就是生產力和勞動者的機會成本
: 影響這兩個變數最大的應該是科技和教育水準
: 物價水準的主要決定因素是貿易財和非貿易財的價格水準
: 其中非貿易財的部分和薪資水準是相關的 貿易財的部分相關程度則較低
: 所以物價水準和薪資水準的比例並非每國相等 一國內也會有跨時間的變動
: : 另外舉台灣為例，台灣的物價漲但是薪資沒有漲這又是為甚麼？
: : 謝謝koushimei熱心的回答，但是我很想知道這些同工不同酬背後的原理，
: : 所以想問比較詳細一點，謝謝！
我在這把問題分成兩點
1.同工不同酬
在這先不說我個人看法
但可以提出我個人經驗
我是04~05在英國待了一年
那時候看到Part Time的打工時薪是5~8英鎊 當時的匯率是1:60
而我待的地方不是倫敦 也不是伯明罕這樣的大城市
而是在一個鳥不拉屎的小鄉鎮
我想這跟供需無關
因為需求是餐廳(服務生) 學校(打掃)
而供給就是學生 很閒的家庭主婦 無實專業技能的人
請注意 這種工作連留學生也可以申請 等於是供給無窮
2.物價成長速度與薪資成長速度
在這也不先說我的看法
也是一樣提出我個人在英國的經驗
當我去逛英國超市買菜的時候
一整個逛下來 幾乎只能發現牛奶是英國製造的
柿子..黎巴嫩來的
大白菜..西班牙種的
米..印度 美國的都有
自己煮一餐下來 平均台幣50塊錢左右
但是如果在學校餐廳買一個蔬菜三明治加個礦泉水..5磅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.54.109