→ liton:如果你認識電子業的工程師..你會發現... 59.115.49.32 12/17 00:20
→ liton:台灣high-end勞工其實是高級技工 59.115.49.32 12/17 00:21
※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言：
: 我假設台灣 和 英國 美國 澳洲等國家一樣
: 星巴克 麥當勞 清潔工 看護工等工作
: 供給和需求的ratio是一樣的(佔全體勞動力的比率)
: 那為何台灣和其他國家這些工作的"絕對"薪資差那麼多
: 台灣的High-End你或許可以想像成聯發科理工碩士學歷Entry-Level 的R&D Engineer
: 英國的High-End你或許可以想像成金融業數理財金碩士學歷 Entry-Level的從業人員
: Low-End Job兩地絕對薪資差了2.8倍左右
: High-End Job兩地差了3倍左右
: 但如果轉換成相對薪資呢?
: 台灣 1,200/350=3.4
: 英國 3,600/1,200=3.6
感謝liton敏銳的觀察與分析！
倒是我有兩個疑問：
1.High-End與Low-End的工作如何區分？台灣的電子業裡，如果就工作性質來看，有很多
其實是非技術性的勞工，所以實際上的薪資還待釐清。還是這裡的High-End僅就火車頭
的產業來看？
2.跨國企業在不同地區設定工資時，其實已經將當地的購買力考慮進去了，所以兩地的絕
對薪資差距大，但相對薪資卻接近的現象，會不會是早就設定好的公式？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.146.130