Re: [閒聊] 全民健保 - to shine13

[previewslave (蝦蝦蝦蝦 (誰要買小雞？))]

推 shine13:每人都發5萬可縮小貧富差距 願聞其詳

回應：
        為了減少無謂的筆戰，所以「寫在前面」寫多一點。

    寫在前面 -

        當我們在考慮均衡的時候，應該自動以動態均衡來考慮。

        就像是一杯從旁邊看來靜止的水，
            由微觀去看的時候，其實水分子都是跑來跑去，
            一但杯子的底部破一個小洞，那麼流動的動力自然會展現出來。

        經濟也是如此設想，
            而經濟學家「建模」的核心工作，就是把這些動力給找出來。

        理髮廳不願改變價格，理當隱含有信任貨幣價值的因素在裡頭。
        特別是在中華文化的地區裡，這種信任是一種「和諧社會」的「信仰」。
        忘了在哪一部經典裡有說到，意思是職業不能隨意改變。
        這也是一種相當大的動力，而均衡的主要「責任」則在於整體社會的關係中。

    回應 -

        微觀：窮人的五萬元可以救命，或另覓更佳職業的過程中減少不必要的阻力；
              富人的五萬元只能多住某休閒山莊兩晚，延伸效益極少。
        巨觀：
            發放前
                郭台銘：1,000,000,000,000 (一兆)
                某某某：1,000,000         (一百萬)
            發放後：
                郭台銘：1,000,000,050,000 增幅 千萬分之五
                某某某：1,050,000 增幅 百分之五

    其他說明

        當然一次性的發放作用並不多，因為其他的動力很快的就會把效果完全消除，
        所以要持續性的發放。
        由於財富所能進一步創造之不平等太多了，故此政策視為稍作平反也不為過。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.100.86.20
→ ninmit:持續發下去會不會通貨膨脹呀 @@
→ ninmit:又, 那來的錢發呢? @@a
→ previewslave:當然會啊！而且外國人鐵定會抗議。
→ previewslave:簡單講就是廣義印錢。(無中生有)
→ previewslave:你可知美國近四十年來多印了多少美金
→ previewslave:發行美金以購買全球實質財貨，邪惡！
→ yuekun:你乾脆說台灣40年來多印了多少新台幣算了
→ yuekun:哪個國家不是這樣搞 差只是差在該國經濟是
→ yuekun:否有足夠信用保證價值 還說別人邪惡咧
→ shine13:我還以為是控制碼....
→ previewslave:邪惡、邪惡、邪惡～～～(哭鬧)
推 supernoel:原PO~你知道世界上很多國家整體經濟被
→ supernoel:通貨膨脹給搞垮嗎?
推 isaacchen:國家財政最好是可以這樣子搞...
→ isaacchen:這麼搞只會有一種結果 郭台銘之流的人會
→ isaacchen:把錢轉換成其他貨幣 台幣大貶 窮人拿的
→ isaacchen:錢縮水 政府只好印更多錢 然後縮水更快
→ isaacchen:惡性循環 最後你我拿到一堆廢紙燒柴 end
→ isaacchen:美元能過度發放在於"需求"台幣哪來需求?
→ isaacchen:拿來一起比喻真是不倫不類 更何況強如美
→ isaacchen:國美金都不免走貶 台灣哪來本錢這樣搞?