看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
: 總合需求curve在失業率與通貨膨脹率平面上為正斜率 (這個選項是對的) : : → beltax:物價膨脹率固定為1%,物價也會變高。那如何 220.134.146.130 01/11 00:43 : → beltax:由物價變高來推得物價膨脹率變高的結論? 220.134.146.130 01/11 00:45 : 推 glasslands:應該是說在座標上 並沒有時間變動 140.112.239.161 01/11 08:33 : → glasslands:是函數關係 所以越P大對應的通膨就越高 140.112.239.161 01/11 08:35 當貨幣市場與商品市場同時達到均衡時,各種物價與產出的組合構成了總合需求線 在推導總合需求線的過程中,商品市場處於均衡狀況,即我們是在同一條IS線上推導AD線 而在貨幣市場,我們則是透過不同的物價水準,得到不同的實質貨幣供給 進而透過各種實質貨幣供給所對應的LM線,與同一條IS線相交,得到各種(y,p)的組合 也就是說,每一條AD線背後,對應了一個固定的自發性支出水準(商品市場) 及固定的名目貨幣供給水準與實質貨幣需求線(貨幣市場) 這三個變數只要有任何一個改變了,我們就會得到一條新的AD線 我的想法是,決定貨幣需求的是名目利率,而名目利率等於實質利率加上物價膨脹率 即 R=r+pi 我把貨幣市場的均衡式改寫成 M/P=L(r,y,pi) 其中L與r,pi為負相關,與y則為正相關 因此,每一條實質貨幣需求線都會對應一個物價膨脹率(在y-r平面上) 物價膨脹率的改變,會產生一條新的實質貨幣需求線,也會產生一條新的LM線 在搭配原來的IS線後,則會產生新的(y,p)組合,也就是一條新的AD線 所以物價膨脹率的改變,應該看成整條AD線的移動,而不是同一條AD線上"點"的移動 不知道我上述的想法是哪裡出錯了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.239.45
glasslands:我覺得貨幣需求是實質的 不會隨著物價140.112.239.161 01/13 00:10
glasslands:變動而改變~^^ 不知這樣對嗎?140.112.239.161 01/13 00:11
Livingston:不變~那這樣變數設R意義何在? 搞不懂@@ 61.216.151.132 01/13 00:19
cchhit:通貨膨脹在R上來看 的確會使LM曲線右移125.232.146.138 01/13 01:22
cchhit:若是在r上來看 則是IS曲線右移 LM曲線不變125.232.146.138 01/13 01:24