看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
如果從公共財的兩個定義來看 如果馬路不收費的話 應該是符合無排他性 但共享性我覺得有點問題 因為大家都把車開到馬路上去 這樣子其他人的效用不是會被影響?(會降低)(因為塞車) 不知道這樣子的想法是不是有誤? 因為看到一個台大商研95的題目 就是問這樣的問題 但是答案好像是屬於公共財 覺得有點疑惑 希望有人可以解釋囉~ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.207.21
sdsdfd:可用 擁擠性公共財 去搜尋相關資料:) 61.229.216.208 01/18 23:44
sdsdfd:純粹公共財是很特殊的一個商品 61.229.216.208 01/18 23:46
smilestupid:http://0rz.tw/ad3zT 210.64.128.176 01/19 00:41