看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
不是很會推文,所以乾脆回一篇新的,參考看看。 明星代言我覺得和生產函數應該沒有關係。比較有關係的是放訊的部分。由於現實交易 中,買賣雙方資訊不對稱,買方不一定能夠完全掌握賣方的資訊。在消費者為風險趨避 的假設下,提高他們對此項產品的信心(降低他們的風險),能夠提高他們的效用,使得 需求增加。明星代言就是一個方法,以明星做為擔保;這個和產品投保意外險是同樣的 意思。 這種廠商行為比較少出現在獨佔和完全競爭市場,前者因為有市場獨佔力,所以沒有必 要;後者因為產品已經被消費者所充分了解,所以也沒有必要。比較常看見的是在獨佔 性競爭和寡占市場,一方面寡占和獨佔性競爭市場競爭較為激烈,二來產品具有差異性 ,所以明星代言除了有放訊的作用,還可以製造產品的差異性,從而掠奪更多的消費者。 以上也不確定對錯,拋磚引玉,也請高手指證。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.202.15
ritandy:推一個逆向選擇的避免 之前沒想到 218.165.1.43 02/05 17:28
ashugh:推...之前沒想到+1 61.231.250.124 02/06 13:04
kawi:推~ 218.164.16.58 02/09 20:24