Re: [轉錄][心得] 寒冷的夜晚--談外匯

[washburn (Just a game)]

大部分同意, 不過以下兩段有些不同意見.

1. 最適外匯存底應該是多少一直有爭議. 平時外匯存底當然只需要有能夠支應出口
或資金流動幾個月的金額就夠了. 但是在特別時期, 例如 97 年亞洲金融危機時,
你會希望自己國家的外匯存底越多越好.

2. 美國不會因為台灣的外匯存底高而報復台灣. 對台灣的經常帳赤字高就夠了.
只是對其他國家經常帳盈餘高的國家通常也有較高的外匯存底.
外匯存底高是果而非因.

※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言：
:     1987年解除外匯管制，人民得以自由使用國外貨幣，並在市場進行買
:     賣。事實上一個國家只要保留數個月的外匯數量即可，並不需要真的
:     持有那麼多的外匯，我們常看見報紙大幅報導台灣外匯存底高居世界
:     第一，這幾年來也都在前三名，跟日本，中國大陸比來比去，爭冠軍，
:     老實說，沒這必要的，一個國家的外匯存底，只要夠用，能夠應急
:     即可，太多，別太高興。
:     大量累積外匯的另一個壞處就是：容易遭到國際報復。你知道的，賺
:     別人太多錢，會讓人排擠的，所以一旦外匯累積太多，隨時會有
:     其它國家採取報復行動，包括對你科傾銷稅，採取特別30X條款，
:     目的就是叫你不要再賺我這麼多錢，該換我賺你的錢了。持續累積
:     過多的外匯，會有兩件事情發生，第一個就是人民持續將外國貨幣
:     跟央行兌換新台幣，另一件事情就是國外政府會逼你降低關稅，
:     以利於對你的進口數量，這兩件事情都會造成台幣的升值壓力。
:     台幣升值不見的是好事，

--
http://tonyy271828.spaces.live.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.77.241.2
→ MRCool:就97年來講 遇到危機外匯存底再高都不夠用
→ MRCool:投機客的槓桿都20背以上 越撐只是死越產
→ MRCool:只有政府干涉程度高的國家才容易躲過
→ MRCool:當年東南亞有個國家直接調高期交稅
→ MRCool:投機客就直接撤了
→ ashugh:樓上要舉例應該舉香港台灣的例子......
→ ashugh:東南亞是受災最嚴重的ㄟ........
→ GuessHeart:外匯存底是否應該以"支應進口"為標準?
→ washburn:這是衡量外匯存底適足性的標準指標之一.
→ washburn:央行曾發過新聞稿說明幾種標準指標.有興
→ washburn:趣可自行搜尋央行新聞稿.