Re: [討論] 為什國營事業都要民營化

[MOTCT (竊鉤者誅，竊國者侯)]

※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言：

: 但我也必須承認
: 有些公用事業必須維持公營
: 像是郵務
: 但是郵務到還好  商用部分已經開放快遞可以滿足需求
: 而信件的傳遞則是靠郵匯業務來補貼

 第一次來貴版，不過這種事情很好玩
 很多台灣的公營企業當初都是因為服務全體公眾而依據鐵拳無敵孫中山的理念
 才公營。
 電信是、郵政是、水電是、鐵公路也還是
 弄到現在，好像也只剩郵政沒人提到民營化(目前只是公司化)
 只是因為郵務注定賠錢嗎？

 話又說回來，我在高鐵站裡看到台灣固網的公共電話，但是在梨山看不到耶。
 還不是一句政策任務就全部扛下來。

 中油凍漲虧損全民買單？有用到中油油品的請把話吞回去

--
               透早出門啊  天清清  規陣散步來到西門町
               看到整路ㄟ 警察嘎憲兵  全身武裝又勾向頭前
    警 察      害阮感到一時心頭冰  害阮感到一時心頭冰
               咱來借問勒  警察先生  是不是ve反攻大陸準備戰爭
               截錄自黑名單工作室  民主阿草

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.28.151
→ hoshizora:中華郵政民營化的期刊論文可以去找找
→ hoshizora:事實上還是有在討論的。
噓 astr:哈，我不開車，所以我不用吞回去
→ astr:全民買單就是全民買單，不用油的也得付錢
→ astr:這是有甚麼好狡辯的？
推 souldragon:銀行呆帳全民買單 商人超貸也全民買單
→ souldragon:因為商人只想賺錢不顧實質面玩金流遊戲
→ souldragon:有一環出問題沒錢就破局 一樣全民買單
→ souldragon:民營公司就不會全民買單笑掉人家大牙..
噓 eigawa:公營的補貼不符合使用者付費原則...
→ Hinamizawa:所有的東西都給國家管好了
→ Hinamizawa:油價物價都訂個上限 所有商店都是公營
推 souldragon:全部國營的反問大絕有人放過了喔
→ souldragon:基本上影響層面廣的業務公營才比較正確
→ souldragon:因為國家壟斷所以一定賺錢再資源重分配
噓 Hinamizawa:你還是滾回去馬克思版吧