推 ninmit:推l兄所言! (我手拙, 這正是我想說的! ) 218.168.64.150 02/07 16:09
推 elvies:好文~ 124.8.16.224 02/07 16:11
推 ashugh:推 不要跳躍性思考 61.224.96.107 02/07 16:17
推 washburn:推! 61.230.55.67 02/07 19:51
※ 引述《ninmit (silent all the years)》之銘言：
: 還有, one time, one thing.
: 如果要討論公營事業, 嗯, 可以 po 一個文.
: 如果要討論貧富差距, 嗯, 也可以 po 一個文.
一點小小的建議..或許對你的事業或學業 或是論文會有點幫助
上述這兩個議題不是不能合起來討論
但是要合起來討論的話
你得先證明貧富差距是公民營事業造成的
而在這之前 你得先定義什麼是民生必需品?
例如你定義PC的作業系統是民生必需品(如果你覺得這樣合理的話)
所以造成微軟壟斷 收錢的大門成為世界首富
當然 你也得證明在這樣的定義之下 還剩下什麼產業可以民營
所以你可以先以台灣為例子
舉出全台前10位首富是因為搶了公營事業 而累積了財富
所以郭台銘 王永慶 王永在 蔡萬霖的事業都是經營民生必需品
當然 你也可以定義連接器 塑化 保險是民生必需品所以該公營
----
我會越來越覺得
這邊一些文章要不是跳躍性思考 或是推論結構前後文無關
不然就是講些大家都知道的事情 完全不知道你想講的重點是啥?
再不然就是平常完全沒在看相關的財經新聞 忽然冒出一個狀況外的文章
當然 這跟本版的宗旨有關
如果本版的宗旨是在解題 或是發表高見 這些文章當然沒問題
但是我想很多人會沒空糾正你的文章推論出了什麼問題
----
如果你是從事學術 或是企劃方面的工作
扎實的推論過程對你的工作會有莫大的幫助
當你在推論的過程中 發現一些讓你不安的論點或是實際現象時
你會忽略這些不安? 還是重新檢視?
如果沒有 你的論文可能就是把某篇期刊用台灣的數據重新跑一遍(then?)
你的企劃案可能變成一直燒錢卻做不出成效的錢坑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.54.64