Re: [討論] 高級品運往國外?

[Majestic ( )]

※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言：
: 經濟學裡面
: 由於替代效果等因素
: 所以推論高級品會運往國外賣
: 次級品會留在國內
: 最近去了日本
: 發現完全不是這回事
: 幾乎他們都把最高檔的產品留在國內而不外銷
: 例如：煙，清酒，味增....
: 而且在大阪買不到北海道的名產
: 我想不太透為什麼他們這種模式可以運行的下去
: 畢竟這就有點像是勾結的庫諾解
: 在每個人追求利潤極大的情況下應該是不會發生的
: 不知道是否有人願意討論一下呢？

        我來試著雞婆一點幫你問問題，

        你是不是想要問: 為什麼品質比較好的商品通常都運往外地而不內銷?

        e.g. 華盛頓州好的蘋果運往紐約州銷售而不在自州內販賣；

             台灣品質較佳的家具通常不內銷。


        我有幫你問到你想要問的嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.77.54
推 dreambreaken:是這樣沒錯，不過我表達能力有問題嗎
→ dreambreaken:-_-
推 dreambreaken:又看一次，外銷是我學到的經濟理論
→ dreambreaken:我要問的是，我在日本看到的現象不是
→ dreambreaken:這樣，是剛好相反的
→ dreambreaken:這才是我的疑問
→ ninmit:為什麼覺得 m 大的文字好像是引用課文? XD!
→ Majestic:例子是我看論文的，搞不好會跟教科書重複