看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
回歸題旨,何謂月經文? 要國有化還是民營化? 要normative還是positive? 要數理化還是培養經濟直覺? 新古典還是凱因斯? 芝加哥學派還是奧地利學派? 資本主義還是社會主義? 經濟學有沒有用? 經濟學到底是不是科學? 完全競爭市場是否存在?完全競爭市場是否帶來福利極大化? 經濟學帝國主義? ...... .... .. . 基本上這種大哉問的大命題 都不可能在BBS上三言兩語討論得完 反正信者恆信,不信者恆不信 為這些命題下結論,都不是你我這種還會上BBS畫虎爛的人做的事 基本上都是Milton Friedman、Ernest Mandel那種坎鏨的大濕才夠格做的工作 討論這些議題無可厚非,反正不會有結論 討論個1001夜,也比不上可能某天不小心念了本《不要命的自負》給的啟發多 反正去看看AER、JPE,這種大哉問的論述不會有人去碰 作為學院裡的食客,90%以上的學者做的工作多半是躲在大命題底下的小論述 有一丁點技術上、想法上的突破與創新 就足夠保佑三餐溫飽了 真理可以越辯越明,但不見得在這兒 -- 理性總是存在著,不過總不是以理性的形式存在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.240.77
hoshizora:推。 203.203.31.196 02/14 00:16
stasis:ern"e"st mandel ^^ 59.117.81.141 02/14 00:17
※ 編輯: Data2 來自: 218.166.240.77 (02/14 00:19)
Data2:感謝指正 218.166.240.77 02/14 00:19
elvies:其實n版主在文章代碼(AID): #17gNmH81 中提 124.8.4.209 02/14 00:23
elvies:到的一些想法,我想已經歸結的不錯了!! 124.8.4.209 02/14 00:23
elvies:這個版小弟逛吸取很多專業資訊,感謝分享~ 124.8.4.209 02/14 00:24