看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《uarehoney (black sheep)》之銘言: 我認為台北縣市的房價確實可能會因此上漲 但不會漲到值得大書特書的地步 甚至不會漲也有可能 一、因為建商之間是會競爭的 像台大,有兩萬多名學生 但公館附近或法醫學院附近的飲食和衣服並沒有特別貴,房租也跟其他地方差不多 同樣的道理,只要建商之間有價格競爭,那房價也不會漲到哪去 二、因為增加的需求量其實不大 這個政策能適用多少人,會花多少錢 我覺得都是小 case 蓋幾棟國宅給年輕人租,租八年,八年後搬出去 我覺得對整個台北地區的房屋需求影響力很小 其實即使沒有這樣的補貼,還是很多住中南部的人在台北工作買房子 三、我覺得這個政策補貼的對象還不錯(跟其他政策比) 剛出社會的年輕人,想在台北找工作又不住台北 確實經濟負擔是蠻重的,補貼的金額也沒多少 當然這樣的族群並不是很弱勢 但相較起其他補助有錢人的政策,或是越有錢要交的稅越少的稅制 我覺得這個政策補貼的對象相對合理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.122.63 uarehoney:轉錄至看板 politics 02/22 14:48
Hinamizawa:事後證明 台北市房價漲很大 你錯了 03/23 00:49