作者douglash (通說不通是為通樂)
看板Economics
標題Re: [轉錄]謝長廷青年住屋政策 全面剖析
時間Fri Feb 22 23:45:31 2008
※ 引述《urto (PaPaYa)》之銘言:
: 那些住中南部的人有能力在台北買房子
: 但是這些年輕人呢?
: 這樣的case多半已經被認定為屬於政府擴張支出的類型
: 那你知道這樣的後果嗎?
: 會導致工資下降你能去預期嗎?
工資低 從另一個角度來看 常被解釋為競爭力高
從整體社會角度來看 這似乎沒什麼不好?
而如果因此鄉村地區的勞動供給減少了 工資高了
這對鄉村是一件好事 還是壞事?
: 用經濟租的概念套用上來
: 是不是本來在台北生活要三萬元的
: 現在只要兩萬五(假設)
: 那是不是讓更多薪水在兩萬五的人入住台北
: 而在台北找到工作
: 而讓台北的勞動供給市場發生變化
: 那相對的
: 是不是讓台北以外的區域變成勞動流出的現象
: 是不是更加大了所謂的經濟區域上的不平均發展?
區域發展的不平衡 很常聽到
但是如果我們能夠維持這些地方的基礎建設
不平衡本是這些地方區位上地理條件上的差異所導致
試問我們真的應該去達成所謂區域經濟平均發展?
學經濟的不是很了解公平問題 請多指教..
--
他心中三分傷感,三分留戀,又有三分寬慰,望著她的背影消失在黑暗之中。
他知道殷離這一生,永遠會記著蝴蝶谷中那個一身狠勁的少年,她是要去找尋他。
她自然找不到,但也可以說,他早已尋到了,因為那個少年早就藏在他的心底。
真正的人,真正的事,往往不及心中所想的那麼好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.25.231
推 disap:壓縮到鄉村地區資方的獲利空間 迫使他們遷移 140.123.216.31 02/25 03:43
→ disap:到競爭力更強的地方? 140.123.216.31 02/25 03:44