推 tonyd:嗯 人類有關的社會科學其實都如此 我是強調140.118.236.152 02/26 22:28
→ tonyd:這部分來讓網友反思理論面的實際背景 謝謝140.118.236.152 02/26 22:28
→ tonyd:d大的補充。140.118.236.152 02/26 22:30
※ 引述《tonyd (天生平凡)》之銘言：
: ※ 引述《josephtyw (JosephWang)》之銘言：
: : 經濟理論的根源當然是其所使用的假設。
: : 根據假設推論出來的結果，就是理論創設者認定的causality。
: : 當然，這裡可以檢驗：
: : 1.理論推論者的邏輯是否正確(或者是比較非正式地說，說的故事是否合理)。
: : 2.理論推論者所使用的假設是否正確。
: : 另外，使用experiment除了可以檢驗實證結果外，
: : 也可以直接驗證理論模型本身。
: 我的問題是 理論創設者憑什麼預先就設定好哪些變數潛藏causality？？
: 當然最後他可以跑實證(其實這一關在邏輯上也是有問題的)來驗證他的模型
: 但 最先他的變數間的causality他是憑什麼認定的？？
: 我直接說我的答案好了
: 在研究分析上 能夠確認causality的只有(應該)實驗設計可以做到
: 但是人類社會的經濟行為可以用實驗設計去做嗎？？
: 個人認為是不行的。
t大...其實所有的研究都有這樣的問題
如同人為什麼會得癌症...
你可以找到很多理由...
但是沒辦法得到準確的因果
經濟學的缺點是因為沒辦法做無數次的實驗
以及沒辦法控制ㄧ些變數
其他的研究方法和自然科學是一致的
所以請你不要太苛責經濟學
已經有很多人做了很多努力想要去解釋社會現象了
^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.205.230.150