Re: [討論] 幾題經濟學的問題

[mystage (mystage)]

我試試看  有錯請各位高手指正

※ 引述《asker9527 (找尋答案)》之銘言：
: 小弟正在準備經濟系的轉系考
: 看了考古題後  有一些怎麼想也想不出來的問題
: 想請教板上的大大^^
: 1.請以經濟學的角度評論：
:  A.「電腦的品質變好，價格也日趨便宜，但電腦的銷售量卻沒有增加。」
電腦為耐久性商品，如冰箱，電視等商品均於此類，家裡有一台冰箱後，

想買第二台的意願會下降很多，所以其需求曲線為負斜率但極陡

所以供給線右移情況下，量增加很少，可視為沒有增加{經濟學一切都是近似。}


:  B.「多元入學就是多錢入學」
:  C.「住旅館，不會計算水電費；租整層公寓，水電費要自付。」
:  D.「近百年唱片、錄音機、CD的發明，使得音樂家突然能夠以低成本
:      對廣大聽眾群提供他們的作品或演奏。
:      這項發明，對於一般學音樂的所得其實是有傷害性的。」
:  E.「在1997和1998年間整個美國的就業增加了兩千一百萬的就業量，
:      但是整個美國失業率計算的失業量只減少五十萬人。」
:  F.「2001年台灣經濟成長率為-1.9%，汽車業的新車銷售業績大幅衰退，
:      豪華餐廳的業績也大幅滑落，但大賣場工作人員卻有六個月的年終獎金。
經濟衰退期間，所得減少，價位高的所得彈性彈性大，所以新車銷售及豪華餐廳

業績滑落。必需品之所得彈性小，所以影響較小，且有少了去豪華餐廳用餐，

轉而在家裡自己煮的替代品效果加成，大賣場的業績不降反升。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.140.222
※ 編輯: mystage         來自: 122.123.140.222      (02/28 15:31)
推 passerbyA:請教兩位一個問題 品質變好為甚麼供給線
→ passerbyA:就會改變呢？產品的質能夠表現在線上嗎?
→ mystage:右移是生產技術因子進步的原因
推 passerbyA:你覺得電腦品質變好指的是像現在出現四
→ passerbyA:心這種"質"的改變還是可以生產更多電腦?
→ passerbyA:我認為一般人會覺得是前者 所以無法表現
→ passerbyA:在線上的移動 因為根本是異質產品
→ mystage:恩  同意您的說法  我說的是後者
推 asker9527:我一開始也跟my大大一樣覺得是因為科技
→ asker9527:進步的關係導致供給線右移
→ asker9527:可是看了pa大大的說法覺得也不無可能
→ asker9527:但是我想即使是異質產品它也是個替代性
→ asker9527:很高的替代產品，那麼照理說應該還是會
→ asker9527:吸引一些顧客群的消費，而導致需求上升
→ asker9527:這樣一來價格也應該會上升，可是這樣卻
→ asker9527:與題目的說法相背馳了...
→ asker9527:所以現在看來(我自己覺得啦)好像my大大
→ asker9527:所說的"後者"比較能完整解釋這個情形
→ asker9527:但我想這樣的說法一定還有很多謬誤之處
→ asker9527:請各位大大不吝指教^^"  也謝謝樓上兩位
→ asker9527:的回答
推 asker9527:然後，想問一下my大大關於F的問題
→ asker9527:您的意思是否是說因為經濟不景氣導致人
→ asker9527:們對於賣場裡商品的需求增加，而間接導
→ asker9527:致賣場對賣場工作人員的引申需求提高?
→ mystage:您說的很有道理，但我沒想到引申需求部份
→ mystage:只是賣場業績好，自然年終分紅就多