※ 引述《Roosevelt (Jay)》之銘言：
: 我看完這篇文章有去找百辯經濟學來讀
: 恩~~~他是一個自由派的學者
: 可是我想讀比較左派的書耶
: 比較偏向北歐福利國那種
: 不是馬克思資本論
: 有沒有網友可以推薦一下
: 經濟學的書
: 我覺得比較優的是
: 《世界是平的》
《世界是平的》不夠公允的地方在於沒論述潛在的缺點
同樣立場的書，我會更推薦 Martin Wolf 的《新世界藍圖：全球化為什麼有效》
他會討論時下流行的左派觀點，對全球化的認識也更為深入，可以作為很好的思考起點
以前剛退伍時比較閒，我會在上面批註，就自己所認識的左派經濟學做比較
（作者講的不一定對，也無法駁倒所有對立論述，但總比沒有好）
以及相關政策執行過程可能遇到什麼困難
不管是支持什麼立場的人，都可以從這本書得到收穫
《全球化迷思》也是論述上有相同高度，但立場截然不同的書，都值得一讀
: 《世界的另一種可能》
: 這兩本
雖然在政治行動上常有重疊之處
但主張福利政策不一定就是左派（就如同左派也不全是馬克思主義）
Sen, Stiglitz 支持過一些福利政策
Samuelson 跟 Friedman 也對若干議題有不同看法
難道前三位都是左派嗎？
相關概念可以找本政治思想史的書查閱
據推測，可能 Albert O. Hirschman，Earnest Mandel，Joseph E. Stiglitz 的書
或《全球化--馬克思主義的觀點》
《一顆價值十億元的藥丸》
《當企業購併國家》
《2006年世界發展報告：公平與發展》（簡體）
會比較符合你的需要？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.63.62
※ 編輯: DarthRaider 來自: 211.74.191.102 (03/12 13:49)