Re: 擴大公共投資 錢從何來？

[bradycool (brady)]

但我覺得跟台灣的銀行借錢

還是可能存在一些問題

一:政府所借錢有可能史的銀行利率上漲

   而排擠了民間的投資

   這樣就使的要提升經濟的力道打了折扣

   而到底要借多少錢 才不會排擠民間投資

   勢必要經過嚴謹的評估

二:真的借了錢 也投資於公共建設

   這背後所產生的提升經濟效果 的效率真

   的大到可以讓經濟提升到稅基提升

   到足夠償還借的錢嗎?

   這裡存在一個問號

   而要讓所有的公共建設

   達到效果 其中的社會成本勢必不少

   而也要排除官商勾結等等的政治面問題

   由於這些因素

   使的 理性的人民會預期政府會在未來加稅

   償還這筆借來的錢

   這方面就可能產生李嘉圖等值定理的問題

   而造成儲蓄更增加 消費力道更薄弱


總結來說 這確實是一個可以嘗試的方案

但成果可能是一個實證的問題

這中間可能產生很多無法預知的本



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.115.2
推 tonyd:問題1.不用太擔心 我國這幾年國內閒置資金高
→ tonyd:達四兆(保守估)以上 而金融業碰到的大問題也
→ tonyd:正是由閒置資金引致的利差太薄 獲利空間有限
→ tonyd:的結構性失衡 由政府推動並吸引民間參與投資
→ tonyd:可幫助消化過多閒置資金問題. 至於問題2.則
→ tonyd:是台灣早就該做的公共建設 未來因應大中華市
→ tonyd:場的成立與陸資、陸客、陸商到台灣投資、消
→ tonyd:費 預計四~八年來看 的確有助於cover這些投
→ tonyd:資開銷 簡單來說 只要建出的建設確實效益高
→ tonyd:則不失為國家競爭力大幅提昇的助力 也是不得
→ tonyd:不為的建設。
→ dudu999:政府借錢 利率真的會上揚嗎
→ tonyd:政府+民間一起參與公共建設則很有機會。