[心得] 本週最符合經濟學的政治言論

[josephtyw (JosephWang)]

上週有人講了一句話，雖然是政治言論，
但是我覺得可以當作是現代經濟學的第一定理：
「一個制度會不會濫用，不是建立在任何人的善意或口頭保證。」

狹義地說，這句話是在闡述政治經濟學第一定理：
「權力帶來腐化，絕對的權力帶來絕對的腐化。」

但是廣義來說，這句話可以適用於任何社會制度！

舉例來說，在市場經濟制度下，真正的消費者保護不是靠
消基會信心喊話，而是靠廠商之間的相互競爭、牽制，
使得他們不敢欺負消費者。
而失業救濟等社會福利政策會不會濫用，也是跟政策設計上
是否考慮到此一濫用、有沒有相應的反制措施(一般稱配套
措施)來制衡有關。

這跟亞當斯密講的若合符節：
「我們不能藉著向肉販、啤酒商、或麵包師傅訴諸兄弟之情而
獲得免費的晚餐，相反的我們必須訴諸於他們自身的利益。」

以此淺見，謹供參考。

PS:亞當斯密的原文是：
"It is not from the benevolence of the butcher, the brewer,
or the baker that we expect our dinner, but from their
regard to their own interest."

PPS:政治言論的原文在這裡：
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080314/5/vba7.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.150.205
※ 編輯: josephtyw       來自: 140.112.150.205      (03/17 10:50)
推 ashugh:I like it.
推 ealvis:推一個社福濫用, 何時可破解迷思
推 minmax:除了廠商間的相互競爭、牽制外.有一個更重
→ minmax:要的機制是"信譽".廠商要重視這個.才可能在
→ minmax:每一個"下一次"獲得消費者的青睞.政黨競爭.
→ minmax:亦復如是..
推 JamesChen:推樓上  重點是機制的建立