這是IS LM模型的假設 和 推導
我有一點混亂...
利率上升 持有貨幣的成本增加 所以貨幣需求減少
所以貨幣需求和利率呈負相關
可是在財政政策的反應中
書中的推導是這樣的
擴張性的財政政策 導致總合需求提高 所以產出跟著上升
較高的產出水準 導致較高的貨幣需求量 所以有超額貨幣需求 所以導致利率上升
這樣利率不是就和貨幣需求量呈正相關了嗎?
不過書後面又補了一句話 由於利率的上升 所以超額貨幣需求被消除
這樣好像又回到負相關
是因為 利率上升會導致貨幣需求減少 這句話是不可逆的嗎
還是產出的上升 同時導致利率和貨幣需求的上升
但這其中利率和貨幣沒有必然的關系
此外
課本說 LM 垂直時 彈性=0 財政政策完全無效
又說貨幣需求之利率彈性越小 貨幣政策比財政政策越有效
我現在無法連結那個彈性和圖的相關性
因為LM是正斜率 但是貨幣需求和利率是負相關
所以這其中指的越小是 LM越來越垂直
而如果橫軸是貨幣需求 縱軸是利率的座標圖
所謂的彈性越小是指那些線在同一點上 越來越垂直對嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.109.217