看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
你的想法很有趣. 不過我認為沒有任何可行性, 以下簡述我所理解的你的理論. ※ 引述《osaka80 (osaka)》之銘言: : 曾經想過,如果貨幣的價值被固定了,是不是就能夠擁有一個相當穩定的環境呢 : ======================================================================== : 1.將貨幣的單位定為焦耳,也就是可用的、整齊的能量。 你假想了很多配套措施, 不過我是無知的經濟系學生, 不懂什麼叫一個人一個固定 IP, 我只從你的基本假設出發. 即每個人每消耗 1 焦耳在工作, 我就假設政府給他 1 塊錢. 我每消耗 1 焦耳就可以賺到 1 塊錢合不合理? 在某個極端情形下是合理的. 即每個人的生產函數是 Y=L (或 Y=aL, a 為一常數) 下, 每個人的產值, 取決於他的勞動供給. ...這種每個人生產函數都相同, 科技不重要, 資本不重要, 而且邊際生產力不遞減的生產函數, 大概只有在空想世界才會成立. -- http://tonyy271828.spaces.live.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.39.55 ※ 編輯: washburn 來自: 118.231.39.55 (04/16 21:33)