看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《citywanderer ()》之銘言: : 新政府有意要油水電一次漲足 : 自由有寫這樣一家四口每月要多花1440元 : 那這樣有沒有一個統計計算 : 因此而帶動的物價 : 大概會使一家四口除了那1440元外,還要多花多少錢? : 謝謝 不知道 3月初 7-11飲料平均漲3成 路邊的麵攤 一碗25元的麵 漲了20%到30元一碗 路邊的餡餅 由20元一個 漲了25%到25元一個 富維克礦泉水由26漲到30再漲到35一罐 .......................................... 6月後預期會再漲幾波 你家要是都不吃 那就沒差 你家要是都吃 但是收入在520後突然提高每月多領九萬 那大概也沒差 總體的經濟數據 去推想個體生活差異 犯的錯誤不小阿 台灣去年經濟成長率5.7 國民人均所得經過最新匯率調整約為19000美元/人均 那又怎樣? 最富有的20%所得大幅增加 其他80%的可支配所得都在下降 看媒體最近吹捧大陸富豪團態勢 還有哪些人出來迎接的架勢 就知道台面上搞經濟的兩個黨 其實是同一個檔次的爛貨色 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.34.112
davidlhs:我真的覺得民生消費的價格哄抬! 很不合理 61.20.162.102 04/26 03:36
yuekun:有什麼好不合理 我們本來就是這些東西的進 61.228.103.92 04/26 05:46
yuekun:口國 難道還得降價讓你毫無節制的嗎??? 61.228.103.92 04/26 05:47
eigawa:如果真的這麼好哄抬你早就去加入哄抬的行列118.168.193.187 04/26 08:17
eigawa:了還在這邊抱怨...118.168.193.187 04/26 08:17
eigawa:總體物價跟你生活感覺的差距在於 那些漲價118.168.193.187 04/26 08:18
eigawa:的東西你才會有感覺 跌價你並不會在意118.168.193.187 04/26 08:18
ianlin45:數據呢?140.116.247.116 04/26 09:31
davidlhs:討論需要這麼火爆嗎? 我只是覺得, 一直在 61.20.162.102 04/26 15:26
davidlhs:講物價上漲幾%, 可是生活中民生消費的漲 61.20.162.102 04/26 15:27
davidlhs:價比率, 卻遠比那個幾%高的多, 我沒有說 61.20.162.102 04/26 15:28
davidlhs:漲價不合理, 而是漲價時, 訂價 (上漲幅度 61.20.162.102 04/26 15:28
davidlhs:不合理~ 61.20.162.102 04/26 15:29
Kyosuke:因為你對於沒有漲價的東西不會在意 218.169.50.42 04/26 18:42
goodcar:沒漲價的耐久財(例如家具)不會天天買阿XD 125.231.35.65 04/26 23:45
goodcar:哪種食物(主食)沒漲或只漲1%請告知 125.231.35.65 04/26 23:46
goodcar:我打算廣發伊妹兒給眾親友大量囤積 XD 125.231.35.65 04/26 23:48