Re: [警告] roar兄

[neco711 (耶)]

謝謝blueheart兄給我的資訊和建議
實在是受益良多
之前小妹po的文章
絕對無意把誰當翻譯程式
也絕對無意引發戰文(請相信我T.T)
看完大家給我的建議後,真的覺得很慚愧
以後會做更多功課再來
而且資料讀得越多 越發現自己知識是多麼貧乏

最後謝謝有給我任何資訊的板友們 謝謝~~~



: 作為一個經濟學的outsider 回應一下 roar兄的說法
: 原PO問的"convention theory"並不是只是跟convention有關的經濟議題而已
: 而是指法國發展出來的一個特殊學派
: 就個人很粗淺的理解
: 中文世界中 甚至英語世界中對這個學派都不熟
: 從josephtyw travelfox的回應 "似乎"可以看出他們不知道這個學派的存在
: （這裡 純粹我從行文中的猜測  也許他們對該學派很熟悉
:  另一方面 經濟學內部的流派很多 要叫任何一人都很熟悉  也是過於苛責)
: 也許因為如此 travelfox認為原PO該做的功課沒有做
: 認為用convention去查 就可以查到一堆資料 何必在版上空洞的尋問
: 但是 如roar 所言 如果travelfox對這個學派都不熟
: 似乎不需要如此 指責一個新入門者
: 當然 原PO其實可以用
: 用"French Convention School" 去google
: 可以很快地找到
: http://www.eco-innovation.net/concise-aspects-french-convention-theory
: 這是原PO其實應該要做的事..
: 給剛入門者的建議 或許可以建議他適當地關鍵字去查
: 而非用龐大的資訊量去壓死他...
: ---

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.122.236.39
推 shyangwang:我只是覺得現在不爆，以後也會爆的
→ shyangwang:跟妳應該沒啥關係
推 setojordan:經濟學很多名詞 大家翻的也不一樣
→ setojordan:提出來大家參考參考也不錯
→ setojordan:一般均衡也有翻全面均衡的
→ setojordan:賽局也有翻對局的
→ setojordan:沒有妳 我可能就不會聽到 convention
→ setojordan:有的小問題 對問的人是大問題
→ setojordan:有的小問題 對看的人是大問題
→ setojordan:如果對自己沒興趣 那不看就是了
→ davidlhs:Game theory, 也有人翻遊戲理論, 博奕...