[請益] 凹向原點的無異曲線

[banking (study415)]

如果無異曲線為凹向原點，代表X、Y兩軸的財貨一定都是厭惡品嗎？
如果是的話，又是為什麼呢？
懇請各位高手賜教! 謝謝!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.83.162
→ foyes:不一定吧 只代表極端好過於平均而已?
→ foyes:只要是邊際效用遞增的喜好品就會凹了
→ davidlhs:要看曲線是往外跑, 還是往內縮
→ alexchu:同一樓 判斷厭惡品還是要從定義著手 MU<0
抱歉...也許我的問題不夠明確吧
不過 第一次在貴板發問 就被質疑是否符合發問的門檻這件事
有種被澆了一大桶冷水的感覺
畢竟我不像板上許多板友是經濟系或經研所的高材生
這問題對很多人來說或許很基本
但我只是個非經濟系畢業，目前只能靠幾本教科書自修經濟學的苦手
有疑問也是從念教科書的過程產生的，
板主卻要我回去翻書，這...如果找得到答案我就不用上來問啦

我會有這樣的問題是因為，在書上看過一個圖形
是幾條無異曲線畫成同心圓的形狀，以圓心為中心點區分為四個區域
右上方的那一區，也就是凹向原點的形狀，
代表X和Y都已超過圓心的飽和點，成為厭惡品的情況
所以我一直以來的觀念是，無異曲線若凹向原點，表示X、Y皆為厭惡品
之所以凹向原點，是因為MU遞減(或負的MU遞增?)
也就是隨著X數量增加，厭惡的程度愈來愈高
故所須減少的另一厭惡品Y也要愈來愈多，才能維持相同效用

但後來書上又提到
「凹性的無異曲線，其消費者均衡一定為角解
  因為凹性的無異曲線與預算線相切的那一點，
  效用不如更右上方的無異曲線會產生角解的那一點來得大」

我在看到凹向原點的無異曲線時，第一個想到的是X、Y皆為厭惡品
所以看到右上方的無異曲線效用比較大的時候，就產生疑問了
不過推文的板友已經解答了我大部份的疑惑
只是喜好品在什麼情況下邊際效用會遞增？這裡我還是不太明白
我實在想像不出MU遞增的喜好品的例子欸

※ 編輯: banking         來自: 61.216.83.162        (05/01 10:49)
推 mjpop:推你一個！..
→ mjpop:喜好品邊際效用遞增..常見到的例題就是..
→ mjpop:小明愛吃臭豆腐，越吃越想吃-->MU遞增..
→ mjpop:不過一般來講真的很難見到MU遞增的例子..
推 Expsun:跟女友交往 愈交往愈愛
→ mjpop:有的話就是題目故意設計的..所以在看的時候.
→ mjpop:如同前面推文所講的注意MU<0和MU是否遞減..
→ mjpop:這兩點..應該就可以簡單做個分類了!加油!.^^
→ mjpop:請不要灰心！會澆冷水的人畢竟是少數的！ ^^
→ banking:我瞭解了!謝謝熱心解惑的各位! ^___^