看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Jer1983 (stanley)》之銘言: : 推 roar:你認真就輸了,某人會說那是你自己應做的功課 59.104.123.182 04/27 22:15 ^^^^ : → roar:姿態擺很高,但回的機率微乎其微 59.104.123.182 04/27 22:19 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : → travelfox:roar兄這麼會說 怎不見你回答他呢 140.112.111.98 04/28 12:04 : 推 Majestic:我推樓上。 116.59.117.227 04/28 12:56 : 推 roar:兩位這樣護主心切,卻不幫忙做點建設性的回答? 203.67.211.104 04/29 16:44 ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 如果我解讀沒錯的話 上面應該是最早的導火線吧? : 一開始r兄並沒有指名道姓阿 : 怎麼會說是人身攻擊? 攻擊誰? : 請i兄"明確寫出"你認為是人身攻擊"關鍵的那句話" 好嗎? 推文中的Majestic推"樓上",應該指travelfox大.. roar指的「某人」,給予的敘述是:「姿態擺很高,但回的機率微乎其微..」 然後roar又指"兩位這樣「護主」心切".. a.「某人」 b.「姿態擺很高..」 c.「護"主"」 推敲一下就知道只有travelfox大符合roar所酸之人.. 補充:參閱文章代碼(AID): #18523aIJ 該文推文中第一推與第三推都有建議原PO有必要先查些資料~~ 那麼roar必定有酸到第一推或第三推的人,至於後面travelfox大的文, 就被酸「等於沒有回答」~~(文章代碼(AID): #185L0cbj 第一推文) 告知何處可以查到相關資料,「等於沒有回答?」(這有道理嗎?) 總之,roar有酸人!! 至於針對誰?特定的文章與推文語意可以推敲~~ 酸人也是技巧性人身攻擊的一種,政治討論常有類似事件... PS:本篇僅釐清中文語意,無戰意,謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.9.149
ivanos:thanks 219.70.180.168 05/04 16:50
Hinamizawa:不對啊 如果M大和t大是所謂的護主 211.74.8.184 05/04 16:53
Hinamizawa:那麼t大怎麼可能是某人? 211.74.8.184 05/04 16:54
感謝,已補充說明.. ※ 編輯: elvies 來自: 124.8.9.149 (05/04 17:07)
ivanos:那推文裡的"主"從整個脈絡判斷是publius 219.70.180.168 05/04 17:06
hoshizora:你們到底吵夠了沒有? 140.112.4.235 05/04 17:11
ivanos:你們是指誰? 219.70.180.168 05/04 17:14
CobraTHU:指樓上吧 M大 t大 p大 都沒再說什麼了 218.167.59.141 05/04 17:20
ivanos:那r大 H大 XX大呢 從你們眼中消失了? 219.70.180.168 05/04 17:24
hoshizora:你到底吵夠了沒有? 140.112.4.235 05/04 17:26
ivanos:你到底要選擇性閱讀到什麼時候 219.70.180.168 05/04 17:28
CPH:想請問一下 poor you 算不算人身攻擊? 203.68.124.72 05/04 17:30
hoshizora: 煩不煩啊跟你想法不一樣就要全部被拿出 140.112.4.235 05/04 17:29
hoshizora:出來加個框架檢驗一番,「選擇性閱讀」? 140.112.4.235 05/04 17:31
ivanos:要算大家一起來算 要水桶一起水桶 219.70.180.168 05/04 17:31
ivanos:選擇性閱讀是因為前面有人吵一堆都不見 219.70.180.168 05/04 17:32
hoshizora:我也沒說roar對不對,就你自己背滿刺 140.112.4.235 05/04 17:32
ivanos:你出來義正詞嚴的叫:"你們吵夠了沒有?" 219.70.180.168 05/04 17:32
ivanos:你沒說roar對不對 這就奇怪了 219.70.180.168 05/04 17:33
hoshizora:看到黑影就開槍,請心胸放寬大一點好嗎 140.112.4.235 05/04 17:32
hoshizora:我實在沒什麼興趣跟你繼續抬槓下去,請 140.112.4.235 05/04 17:33
ivanos:喔 講完了? 219.70.180.168 05/04 17:34
ivanos:什麼看到黑影就開槍 可以說話明確一點嗎 219.70.180.168 05/04 17:34
hedrich:到目前為止, 板上沒有任何人因言論而受罰 140.112.215.25 05/04 17:36
hedrich:一直吵著要論誰罪, 說實話沒什麼建設性 140.112.215.25 05/04 17:36
ivanos:請問單純講板務被追著攻擊 該怎麼辦 219.70.180.168 05/04 17:38
hedrich:講重點即可 140.112.215.25 05/04 17:39
hedrich:吵架總是要兩個人合作才吵得起來 140.112.215.25 05/04 17:39
ivanos:講了還不是被攻擊 請你去建議那些人 219.70.180.168 05/04 17:39
ivanos:有建設性一點 219.70.180.168 05/04 17:40
hedrich:拜託, 大家都是成年人, 別這麼意氣用事 140.112.215.25 05/04 17:40
ivanos:你是在對誰說?該不會只有我吧? 219.70.180.168 05/04 17:41
hedrich:等您冷靜了再想想吧, 點到為止 140.112.215.25 05/04 17:43
CobraTHU:大推 hedrich 218.167.59.141 05/04 17:43
ivanos:期待您對板務的高見 而非口角紛爭的高見 219.70.180.168 05/04 17:44
hedrich:我對版務的看法已經PO出來了 140.112.215.25 05/04 17:57
hedrich:詳見 #186VQC17 140.112.215.25 05/04 17:59
ivanos:謝謝提醒 219.70.180.168 05/04 18:00
Jer1983:說真的 i兄 感覺上你是為了吵架而吵架 140.136.133.8 05/04 18:28
ivanos:不要亂扣帽子 219.70.180.168 05/04 18:33
setojordan:i兄嘴裡說版務版務..身體可是誠實的很. 61.62.74.68 05/04 19:19