[討論] 蕭萬長力推負所得稅之問題

[bowpi (鍾小包)]

(以下為新聞摘要)

副總統當選人蕭萬長昨天表示，「負所得稅」制度將列優先施政政策，他責成財長李述德

儘速籌措所需財源250億元，讓90萬戶家庭受惠。據了解，這項政策最快在明(98)年度報

稅時落實。蕭萬長昨天在新內閣研討會中，暢談台灣經經濟新藍圖，他表示，租稅改革政

策有待成立賦改會研議推動，其中「勞動所得抵減」，也就是「負所得稅」制度，必須儘

快做，實施時年收入在36萬元以下的受薪家庭，報稅時不必繳稅，政府還提供4萬6800元

補貼，每月可得到3,900元補貼。「如此一來可提高勞動誘因」，蕭萬長說，「也可紓緩

經濟壓力。這項政策所需財源250億元，90萬戶家庭可受惠，盼望李述德很快籌措財源。」



我的問題就是為什麼此政策的實施可以提高勞動誘因? 就好像研究失業給付金的高低和再

就業應該是一個抵換的關係，你給的愈高我就愈不想去就業，那這項政策就是對中低收入

給予實質補貼，那如果我年收入在360,000~406,800間我當然希望降到360,000以內，那為

何可提高勞動誘因，紓緩經濟壓力，因此想跟各位討論一下摟。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.130.189.31
→ davidlhs:讓低收入 (低於36萬的) 努力工作到36萬?
推 eigawa:這個稅制會搭配單一稅率吧 提高的應該是
→ eigawa:原本被累進的高收入者吧
→ dreambreaken:這不是失業補給喔，算是你有工作但是
→ dreambreaken:薪水低我才會補給你，有助提高就業
→ dreambreaken:勞動經濟學的書應該都會談到這個地方
→ bowpi:我懂了 意思是讓沒有工作的人去工作，重點在
→ bowpi:有薪家庭這四個字阿！ 謝謝
推 josephtyw:這算不算政府鼓勵本版版友互相家教？
→ josephtyw:每個月我付你$2000家教費請你教我經濟
→ josephtyw:你也付我$2000家教費，請我教你英文
→ josephtyw:這樣我們兩邊都算受薪家庭,再月領$3900
→ josephtyw:什麼?家教不算「受薪」?那會不會有人去
→ josephtyw:開空頭公司啊？
推 eigawa:這個家庭的單位 如果一家四口全部拆開
→ eigawa:每個人都低於36萬 所以大家都可以領補貼??
推 kk25:感覺理論上很動人 技術面卻有層層障礙...
推 Kyosuke:不考慮道德風險的政策，絕對會槓龜的 XDrz
→ dreambreaken:家教有扣繳憑單嗎?事實上美國曾經實
→ dreambreaken:行過，似乎效果不錯