Re: [閒聊] 石油大概再幾年會被開採完畢呢？

[roar (咆嘯)]

※ 引述《lemonkai (囧)》之銘言：
: ※ 引述《roar (咆嘯)》之銘言：
: : 當然不會只是這樣
: : 當需求的增加(e.g.emerging market)大於成本的增加,讓利潤得以提高
:    替代效應 會讓 替代能源產生 減少需求
:    替代能源經過技術進步 逐步降低價格 相對的 石油需求也會減少
:    同樣的...開採石油的技術..也會使的開採成本減少..

現在的開採技術不至於比十年前落後
但成本卻比十年前高
現實中很少有"其他條件不變"的
去找相關新聞或5050篇貼的文章吧
石油開採成本越來越高已經不是新鮮事了

:    對石油的需由 則需視 哪一方降價的速度較快
:    還有各種的節能技術 也會產生
:    每新一代的內燃機 或是噴射渦輪發動機 在燃油消耗率 和 功率輸出 都會有
:    顯著的增長
: : 生產者仍有開採誘因,而且石化產業需要高資本,其進入障礙使廠商具有一定的定價空間
: : 產量固然越來越少,價格也越來越高,石油行情會漲到什麼程度?
: : 當原油一桶三四十塊美金的時候,會有人想用其他替代能源嗎?
: : 不會,因為更貴...那什麼時候用替代能源會比石油便宜?
: : 順著這條脈絡,就知道石油會被開採到什麼程度了
: : 只要想想你讀過的基本經濟學原理,不需要看該書也能了解箇中緣由
: : 與其看這本書,不如拜讀海耶克"The Use of Knowledge in Society"這篇文章
: : 特別注意他討論錫的段落
:    原油會不會被開採完...我想 因該決定於 開採技術 和 原油替代品 的 製造技術
:    看兩者 哪一方會領先
:    煤的大漲 也是因為 能源的需求短缺

如果你有注意時事的話,中國跟澳洲分別因為環保跟天災而減少煤的產量
供給面的影響居多

:    不過 最近 http://tinyurl.com/6e2upv 美國要開始多蓋核電廠
:    中國 http://tinyurl.com/63jejf 也同樣的開始擁抱核電
:    台灣 核四的停建 損失 http://tinyurl.com/2bgj65
:    我認為...核能 還是最經濟 環保的發電...

別蓋在我家後面


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.201.164
※ 編輯: roar            來自: 203.67.201.164       (06/18 17:56)
→ yuekun:這種說法有點武斷 要看實質成本 不是名目
→ yuekun:例如開採一桶油要多少資本或人力 而不是多
→ yuekun:少錢 不然美國在貨幣市場隨便擾亂一下 保證
→ yuekun:你不分青紅皂白都說成本提升
→ yuekun:另一方面是商人奉以圭臬的MR=MC 是什麼因素
→ yuekun:讓MR增加呢 漲價嗎 有可能但我不完全認為喔
→ roar:與其在這種地方找碴,不如找成本沒上漲的證據
→ yuekun:http://tinyurl.com/6xnddl
推 lemonkai:數據只是數字...重點是..你要怎麼解釋
→ yuekun:如果我說這波油價高張和FED錯誤的政策有很
→ yuekun:直接的關聯 遠因才是需求 請問您敢提出任何
→ yuekun:opinion嗎 當然對他們來說這是個trade off
→ yuekun:成本上漲的相法是對的 但是我不認為會有什
→ yuekun:麼戲劇化的結果 倒是整個供應鏈末端的波動
→ yuekun:比這些產油國所能想像的還來得大
→ roar:拿一篇連作者都不知道是誰的網路文章當根據
→ roar:不要笑掉別人大牙了
→ roar:你yuekun只要講話有憑有據,符合邏輯,就好好
→ roar:發文講講你的Fed錯誤說,不要在推文放個砲就走