推 hanabiz:我的看法跟你一樣 謝謝你^^ 61.231.30.235 07/09 23:20
推 Simon:可否解釋:若資訊對稱,將花599.99....元 61.62.135.228 07/11 00:29
※ 引述《stupidygaan (加油)》之銘言：
: ※ 引述《stupidygaan (加油)》之銘言：
: 據Coase Theorem可知，只要交易成本為零，
: 政府界定好財產權，雙方協議的結果會相同。
: 1.如果財產權判給農場：
: 那化學廠就有兩個選擇，賠償農人損失800元，和安裝系統300元，
: 那化學廠會選擇安裝系統
: 2.如果財產權判給化學廠：
: 那農場也有兩個選擇，認賠損失800元，和自行安裝600元，
: 故農人會選擇自行安裝。
: 兩者結果都是安裝系統，這就是coase theorm，
: 我知道的是這樣，所以這題目上有說明化學廠對損失不須負責任，
: 代表財產權為化學產，所以我才說不用去考慮化學廠會做的動作。
: 因此，應該不是農場請工廠加裝的意思。
Coase Theorem的概念是
在財產權可被明確定義及市場沒有交易成本等前題條件下
可藉由市場交易而達到一"有效率的結果"(不存在Pareto 改善)
在此題中,整個社會有三個選擇
1.兩方都不處理,農場花800元
2.農場自行安裝花600元
3.化學廠安裝系統花300元
只有3是一個有效率的結果
事實上,若只看農場一方,其面臨的選擇有
1.什麼事都不做,花800元
2.自己裝,花600元
3.付錢給化學廠請它裝,花300-600元(若資訊對稱,將花599.99....元)
所以對農場而言,3是最好的選擇
而2到3的觀念就是把餅做大再分食
這就是一種Pareto 改善,故2不是答案
所以這題的答案是C
p.s如果沒猜錯的話,這題應該是古慧雯老師出的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.104.205