Re: [請益] 補貼

[lincheyi (小橘。Uni-Lions GO)]

※ 引述《MRCool (文)》之銘言：
: 需求Pd=120-Q
: 供給Ps=Q
: 政府從量補貼10元
: 均衡量為65
: 請問一下
: 均衡價格為65還是55元
: why?
: 多謝

原均衡：

      Pd = Ps
→ 120-Q = Q
→    2Q = 120
→    Q* = 60 , P* =60


而在政府對廠商"從量"補貼10元後
會使整條供給線下移(右移)
供給：Ps = Q-10 (Y截距下移10)

就想成廠商在補貼的價格下
原本要在60的價格下才願意生產60單位
但現在只要50的價格
就願意生產60單位了
因為少從消費者那邊收的10元
政府會給

於是產生了新的均衡
      Pd = Ps
→ 120-Q = Q-10
→    2Q = 130
→    Q* = 65 , P* =55










圖解：

補貼前                           補貼後

  P ↑                             P ↑
120-│              S            120-│              S
    │╲          ／                 │╲          ╱S'↓
    │  ╲      ╱                   │  ╲      ╱／
    │    ╲  ╱                     │    ╲  ╱╱
 60-├———╳                     55 _______╲╱
    │    ╱︱＼                     │    ╱╱＼
    │  ╱  ︱  ＼                   │  ╱╱ ｜ ＼
    │╱    ︱    ＼D                │╱╱   ｜   ＼
   0└───┴────→Q            └╱ ──┴───→Q
            60                                65



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.169.189
推 Zuyi:最後一頁令人佩服 推用心
※ 編輯: lincheyi        來自: 118.167.169.189      (08/04 00:19)
推 Majestic:我為你完整的解說推一個
→ MRCool:謝謝 不過均衡價格是55還是65?
→ lincheyi:均衡價格55
→ davidlhs:抱歉, 上篇耍豬頭了 XD
推 lzj0818:不過從收益面分析(D右移) 解出65元耶 WHY?
→ lincheyi:應該是題目沒有說清楚是對誰補貼
→ lincheyi:我上面寫的是對生產者從量補貼的情況
→ lincheyi:D右移則是對消費者補貼，表示即使每單位
→ lincheyi:貴了10元，消費者仍然願意購買原來的數量
→ lincheyi:在原均衡的左或右邊+10結果當然不同囉
推 lzj0818:感恩
推 goshfju:專業
推 washburn:推薦這篇文章!
→ MRCool:據說對誰補貼均衡價格都是一樣的=65
→ MRCool:只是想不出個所以然 張清溪有信箱嗎XD
→ lincheyi:對誰補貼都一樣的好像是福利效果 @@"
推 lzj0818:均衡p應不是重點 供給價格和需求價格相對
→ lzj0818:改變了 才是補貼所造成的扭曲吧
→ lzj0818:也許題目會給"假設稅後需求不變"的提示