推 yuekun:我倒是認為經濟學和物理學比較接近 61.228.99.49 08/07 07:19
推 eigawa:應該說經濟學努力的目標是物理學吧 118.168.195.40 08/07 14:33
推 washburn:在20世紀中之前,物理學的確是各學科模仿 118.231.31.59 08/07 18:23
→ washburn:的對象.不過現在就不見得了. 118.231.31.59 08/07 18:23
※ 引述《chungg (杜若)》之銘言：
: 那我想你還是去哲學版好了，因為這樣世界上應該沒有什麼陳述可以算是positive
: statement了，經濟學版應該也可以關版了。
: 推 vinousred:其實經濟學本就是來自哲學的倫理學,代表 122.116.117.97 08/06 17:32
: → vinousred:經濟學本就討論規範問題 但到現代就墮落 122.116.117.97 08/06 17:33
: → vinousred:了, 只會在那邊算算算 122.116.117.97 08/06 17:33
經濟學本來就來自哲學的倫理學，可否請你多做說明？
哪一個"經濟學"，來自於哪一個哲學裡的"倫理學"？
另外套句chungg的話，如果這世界上沒有什麼陳述可以算是positive statement，
那我看物理學板應該也可以關板了。
經濟學墮落了？How's that? Is that statement positive or normative?
--
想像一種語言就意味著想像一種生活形式
Ludwig Wittgenstein
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.171.191