推 wellywang:經濟學不就是社會學的一部分嗎? 118.168.44.165 08/26 12:31
推 eigawa:是社會科學的一部分 社會學用問卷 經濟學大 220.136.80.32 08/26 13:32
→ eigawa:概絕對不會相信問卷吧 220.136.80.32 08/26 13:33
推 DarthRaider:通常研究方法有問題的話，結論也會被 59.104.147.171 08/26 14:27
→ DarthRaider:懷疑，不管哪門學科都一樣 59.104.147.171 08/26 14:28
推 DarthRaider:社會學在這些議題的研究也沒有著墨什 59.104.147.171 08/26 14:33
→ DarthRaider:麼道德立場吧…不知道你是看誰的研究? 59.104.147.171 08/26 14:37
推 ivanos:這本書不是一篇論文的集結 219.70.176.25 08/26 22:01
→ ivanos:要知道這本書的目標讀者是誰 219.70.176.25 08/26 22:02
推 DarthRaider:那減稅廣告或商周某些文也可如此對待? 59.104.147.171 08/27 01:20
→ DarthRaider:同樣非論文集結，目標讀者也… 59.104.147.171 08/27 01:21
推 DarthRaider:能讓讀者跳脫常規想法並獨立思考 59.104.147.171 08/27 01:26
→ DarthRaider:甚至能夠質疑作者的推理與結論，這不 59.104.147.171 08/27 01:27
→ DarthRaider:也算是 Steven Levitt 的成功之處嗎？ 59.104.147.171 08/27 01:29
推 DarthRaider:用散文也可以做到嚴謹，照學術格式寫 59.104.147.171 08/27 01:41
→ DarthRaider:的文章也可能在邏輯上錯誤百出，這類 59.104.147.171 08/27 01:42
→ DarthRaider:"表達形式"的選擇問題也許沒想像中大 59.104.147.171 08/27 01:43
推 josephtyw:給二樓：請問失業率調查算不算問卷？ 140.112.5.5 08/27 05:07
→ ivanos:減稅廣告和商周本來就是如此對待 219.70.176.25 08/27 05:41
推 DarthRaider:那就是個人的事了，並非每人都如閣下 203.67.213.27 09/09 07:11
→ DarthRaider:那樣不願思考其中的是非對錯 203.67.213.27 09/09 07:12