Re: [心得] 新古典之減稅看法

[excelceo2 (刀疤老三)]

關於之前提到LUCAS說的

「政府的作為要在人民意想不到的時候才有效」

彭總裁真不愧為老手，這是他講的話，我覺得他真是懂市場心理。

反之，劉內閣的其他成員，恐怕得去修修市場心理學。我猜這些人真的是不碰股票的

李副主委、財政部長、還有隱形的經濟部長......

雖然我討厭凡事都要扯到股票，但我卻不能忽視經濟中的心理面因素
-----------------------------------------

彭淮南：「央行貨幣政策要有效果，就是要出乎意料。」

「如果大家都猜中了，已形成市場預期心理，政策就沒用了。」

緊急調降存款準備率（約五碼,1.25%），正如他所說，事前保密到家，

再以迅雷不及掩耳的「快」手法，就是希望一舉降低全民恐慌心理，達到政策效果。

※ 引述《excelceo2 (刀疤老三)》之銘言：
: 讀書心得：理性預期（新古典）學派對減稅的看法
: 傳統凱因斯學派認為，減稅如果政府減稅，則人們會花掉多出來的這筆錢。
: 因為收入增加會讓人們多買東西。
: 而美國在次級房貸之後已經退過一次稅，包含投資稅額抵減也是美國常用的cure-all。
: 這到底有沒有用？
: 理性學派認為站在個人或公司的立場都是無用的，這可從個人與企業兩方面來看。
: *個人：人們會捫心自問，這短暫的收入是否可以增加長期的收入？
: 政府會不會在以後又用其他名義把這筆錢要回去？顯然，政府無法以此政策哄騙人民。
: *公司：由於企業已經預期政府會在景氣衰退時減稅，於是便坐享其成。
: 無助景氣復甦的力道。
: 結論：Lucas認為，政府的作為要在人民意想不到的時候才有效。
: 想從又破又舊的錦囊中拿出老把戲：
: 減稅、擴大公共支出來對抗不景氣。只是讓學到教訓的家庭和企業更憤世嫉俗...。
: Lucas真知灼見，對照現今台灣的民心。與減稅、擴大內需等政策的不受歡迎。
: 更有印證之效。
: 個人認為信心是總體經濟中很重要的一個因素，現實生活不是模型的世界。
: 但在對的時機用上對的學派，可收事半功倍之效。
: 內閣推出的財經政策不用一開始就一百分，但只要時時以「大多數國民的幸福」
: 為目標去修正政策就好了。且別再亂一些不必要的話了。
: 馬、劉、李三人都要自我約束一下。

--
你說什麼、希望什麼、期待什麼、想要什麼都不重要，只有你做了什麼才算數。
                ----------博恩崔西

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.173.164.80
→ davidlhs:這帖下的很重, 很少見, 不過我很同意
→ davidlhs:[心理因素] 改變人們的預期真的很重要
→ davidlhs:但這麼重的藥是好是壞, 要以後才會知道
推 krugman:利率影響股市在建立在股債市健全的社會
推 krugman:央行降這個只是順水推舟啦，他早就想降了
→ krugman:2000億他要付多少利息呀，早點吐回去給銀
→ krugman:行，這樣年底的盈餘會好看一點，官才坐得
→ krugman:久，又可以得到不錯的社會評價…一魚雙吃