看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
會不會造成另一次的經濟恐慌 我個人持保留態度 以下我想以風險管理的角度來說明 -- 風險管理裡面有一段是在講壓力測試 所謂的壓力測試是指研究VAR那5%損失的分布狀況 壓力測試的困難 在於你要找出各危機情境下的參數 例如股票市場下跌多少 債券市場掛了幾家 而且..要找出這些市場的相關係數 一般而言 最快的方式是以歷史上各個危機事件的情境來模擬 例如1987黑色星期五 2000 dotcom 1997 LTCM 但是就算給你模擬出剩下的4%好了 只要漏掉1% 那就有得瞧了 搞出這些衍生性金融商品的人沒有做壓力測試嗎? 我相信是有 或許他們用10年的資料來做market risk 然後再用30年的歷史資料來做壓力測試 但....你會發現 這十年間發生的危機事件真的越來越頻繁了 而且越爆越恐怖 -- 對風險管理的人來說 或許是件好事 因為累積的資料量多了 但這也說明了一件事 人類的智慧永遠會闖出大禍 有很多禍事都是當初善意的innovation或規劃所造成的 這次財務工程所惹出的大禍是innovation引起的 另外可能大家會忽略一件事...Mark to Market 為防作價 所以用市價來評價金融資產 但是只要一爆 就會是連環爆 -- 總而一句話 做風控的..永遠要當個悲觀主義者.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.175.112 ※ 編輯: liton 來自: 118.167.175.112 (10/01 01:14)
hoshizora:強烈推薦這篇文章! 203.203.31.196 10/01 06:32
dreambreaken:產品製造出來都是善意的,以經濟來說118.169.194.201 10/01 10:31
dreambreaken:大家多了一個選擇,你可以選擇用或不118.169.194.201 10/01 10:31
dreambreaken:用它,這次事件純粹是貪所引起的,118.169.194.201 10/01 10:32
dreambreaken:壓力測式完就算知道會爆,只要能賺錢118.169.194.201 10/01 10:33
dreambreaken:我相信還是一堆人會用118.169.194.201 10/01 10:33
Htheorem:贊成樓上 59.112.164.128 10/01 11:42
testishard:唉!殺頭的生意一定有人做地…人性 140.114.210.12 10/01 13:43