推 yuekun:放空本來就很正常 尤其在價格不合理的時候140.119.144.200 10/02 22:43
→ yuekun:透過放空可以讓市場更快達到均衡140.119.144.200 10/02 22:43
※ [本文轉錄自 Stock 看板]
作者: liton (歐吉桑留學生) 看板: Stock
標題: Re: [請益] 關於放空之社會心態
時間: Thu Oct 2 02:11:42 2008
※ 引述《Dransice (XD)》之銘言：
: 股票的本質是什麼?
: 是企業跟股東籌資去做企業發展，並分享利潤給股東的方法。
: 股票如果因為恐慌性賣出導致價值下跌，那是莫名奇妙的市值"蒸發"
: 並不是一種零合。
: 再好的企業經營都需要資金，需要股票的發行，如果是被禿鷹恐慌性
: 賣壓短期蒸發大量市值，哪個企業財務不會瞬間出問題。
: (企業可能會質押自己有價值的股票去換取正常性的資金做流通，
: 短時間內因恐慌性賣壓導致價值暴跌，當然會出事，不一定是公司
: 財務本質出問題。
: 要玩看好看壞的賭博就去期貨賭，零合遊戲，又不妨礙企業的正常經營。
: 股票的基本意義本來就沒有放空這概念，你有錢買一張，等企業獲利去分享例潤。
: 並隨市場價值可以實體轉手買賣，這樣的市場機制才有意義。
: 要玩賭多賭少去期貨，零合遊戲，也不影響企業運作所需的籌資。
假如一家掛牌交易的公司每天的成交量只有幾千萬
半個小時才成交個十幾張
買賣價差差個四五檔
你覺得這家掛牌公司有機會向大眾籌資嗎?
-----
這邊似乎沒人提到放空的經濟意義 我在這獻醜一下
1.融資資金成本下降
假設承作信用交易的證金公司或是證券公司資金成本是5%(銀行借貸or自有資金)
如果沒有開放放空
那麼融資的利息費用肯定超過5%
剛剛去查了一下資券利息
融資利率年息6.9%；融券保證金利率年息0.5%
你要證券公司去市場上借0.5%的資金?
證券公司是怎樣的信用?無擔能借到這樣便宜的資金來作為融資的資金來源?
2.成交量
以前很多上櫃公司急著申請轉上市
(當然啦 第一步是要有信用交易 但信用交易不可能只能資不能券)
其中很大一個原因就是可以當沖
一開放當沖 成交量就大了
成交量大了 買賣價差自然縮小
成交量加大+買賣價差縮小 法人戶才肯進來玩
上述種種因素加總起來
企業才可能在掛牌之後 籌措到便宜的資金
--
其實..要大盤不跌最快的方法..
就是限制外資賣出現股
但是很奇怪
這邊應該所有人都懂不能限制外資賣出股票 連政府的道德勸說也不太適合
怎麼說到放空 就覺得沒經濟意義呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.175.112
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.175.112