看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
向大家請教有關「蔡陀斯基的矛盾(Scitovsky Paradox)」的觀念, 書上有標示兩條相交的效用可能曲線,以證明其矛盾之處。 但,我不能理解的部份在於其圖形,為什麼會有兩條不同的效用可能曲線呢? 依效用可能曲線的意思:在勞務與產出不變下,社會所能滿足 A 與 B 兩人最 大效用組合。 但是,這樣反觀蔡氏矛盾的圖形,原先的效用可能曲線與新的效用可能曲線會 相交,表示新的效用可能曲線有一部份比原先的效用可能曲線「更大」!! 上述此點讓我感到困惑。 特向大家請教。謝之。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.82.116
rockleehmy:我剛剛想到了最大可能曲線的例子218.162.218.237 10/07 20:52
rockleehmy:投入要素、生產分配並沒假設不變218.162.218.237 10/07 20:53
rockleehmy:所以這裡才會有無數條的效用可能曲線218.162.218.237 10/07 20:53
rockleehmy:也才有效用可能曲線相交的情況218.162.218.237 10/07 20:54
rockleehmy:不曉得這樣的理解是對還是錯呢?218.162.218.237 10/07 20:54
ielts:因為MRT不同 125.225.143.44 10/08 18:36
rockleehmy:蔡氏矛盾指出該效用曲線只是其中一條 218.160.77.87 10/08 21:06
rockleehmy:而非最大效用可能曲線 218.160.77.87 10/08 21:06
rockleehmy:不過,細想:最大效用可能曲線 218.160.77.87 10/08 21:07
rockleehmy:也是建立在假設:生產技術不變,投入要 218.160.77.87 10/08 21:07
rockleehmy:素固定。基於此,才能推求出最大效用可 218.160.77.87 10/08 21:08
rockleehmy:能曲線。 218.160.77.87 10/08 21:09
rockleehmy:謝謝你, ielts 。我明白了先前的問題 218.160.77.87 10/08 21:09
sneak: 投入要素、生產分配並沒 https://noxiv.com 11/07 02:48