看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
科目:managerial economics 題目: Q=5000-10P+40A+PA-0.8A^2-0.5P^2 (A:advertising) (不會打偏微分的符號)dQ/dA=0 → A=25+0.625P Give an analytical explanation of the negative quantity and sales revenue levels observed at very high price-advertising combinations. Do these negative values have an economic interpretation as well? 我的想法: 在產量極大化的情況下,價格上升,廣告費也要跟著上升。 若價格升到很高的level,那廣告費也要升到很高才能 拉回一些因價格上升所減少的需求量,使產量極大化。 雖然產量為負,不過這已經是在此給定的價格下,負最小的產量 但是產量不可能為負,最小只能到0 所以就不會出現如此高的價格 請問各位高手,我的想法有沒有什麼錯誤或不完整的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.201.26 ※ 編輯: btozoxo 來自: 140.114.201.26 (10/08 01:42)