推 a386036:反指標又出現了 10/31 19:47
→ a386036:這次是多還空??? 10/31 19:47
推 predo:一樓 沒禮貌 10/31 19:48
推 hitokafe:總經沒數據你要怎麼導模型?? 10/31 19:48
→ hitokafe:總經很多資料是你沒辦法掌握的 10/31 19:48
→ CostaRica:看功力阿 沒數字還是抓的出來 10/31 19:48
→ CostaRica:說沒辦法掌握的 我只能說 你要多做研究 10/31 19:49
→ CostaRica:我不想爭論 自己要多用功 10/31 19:49
→ hitokafe:~連政府都是用預測下去算數據的 你的預測特別準?? 10/31 19:49
→ a386036:請問大濕下週是多還空 10/31 19:49
→ hitokafe:現在社會 數據不像考試的數據 很準確的 10/31 19:50
→ hitokafe:現實 10/31 19:50
→ hitokafe:讀經濟學盡量以原理為主去做推論即可 10/31 19:50
→ CostaRica:H板友 請加油 很多書要念 10/31 19:50
→ hitokafe:請你別利用轉移話題 攻擊個人來作為回文 10/31 19:52
→ a386036:我陷在只想知道大師對下週的分析 10/31 19:53
推 Petri2007:恭請大神開示 XD 10/31 19:54
→ a386036:看投顧台，看彭總，財經顧問！不如看大神 10/31 19:55
推 enman:看不出來CR是神手嗎?H為什麼要如此認真.. 10/31 19:59
→ dichotomyptt:叫人加油就是攻擊別人?0.0 10/31 20:07
推 hitokafe:沒什麼 我只是懷疑 你的語言能力是不是有問題?? 10/31 20:17
→ hitokafe:你需要我拆解原推文的原意嗎?? 10/31 20:17
→ hitokafe:用這種不好的語言口氣來推文 難道不是攻擊 不能要求修正 10/31 20:18
→ hitokafe:還有 我是笨蛋......在這裡認真 快笑我笨蛋吧 10/31 20:18
推 a386036:是CR加油吧 10/31 20:20
→ idleidle:平生不識CR神，就算作手也枉然。~~CR大很強的 10/31 20:20
→ a386036:大師快開示啦 10/31 20:21
→ ZAU:你是笨蛋 (這輩子沒聽過這種要求) 亂入.. 10/31 20:21
推 Riesz: lowpapa: 不要質疑大師的話語。 10/31 20:21
→ idleidle:冥燈一開，韓元噴了1x%~~~超強~~ 10/31 20:23
噓 jesulafe:~~~~~~~~~~CR魂~~~~~~~~~~~~要你燒了書還不快燒~~~~~~~~~ 10/31 20:25
→ Blaze4:翻譯官~~~~~~~~~~~~~~~ 10/31 20:38
推 eatpeanut:1F住口!!╰(‵皿′＊)╯ 10/31 20:48
推 tuoba:讀在多書，都不如看懂CR的開示... 10/31 21:14
→ tuoba:CR 說的話 很多都是很好的 10/31 21:14
→ s741124:讀萬券書不如看CR大開示，字字珠璣啊 10/31 21:21
推 Lowpapa:不得質疑!! 10/31 22:00
推 Superdome:什麼時候選總統，一定挺! 10/31 22:15
推 cyberib:是CR大師啊~~~~快拜一下 10/31 22:19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.92.20
→ henrypinge:我跟某些人的推文看法一樣 請問沒有 140.113.92.20 10/31 22:56
→ henrypinge:數據的模型 預測能有多準? 140.113.92.20 10/31 22:56
→ henrypinge:還是說 板上的先進 都是有能力預測 140.113.92.20 10/31 22:58
→ henrypinge:總體經濟的長期趨勢? 140.113.92.20 10/31 22:58
→ washburn:建議您把您的問題好好寫清楚再發問. 118.231.12.80 11/01 00:29
→ henrypinge:我知道了 我過幾天再把詳細的問題PO 140.113.92.20 11/01 15:46
→ henrypinge:上來 自己先去翻書 140.113.92.20 11/01 15:47
→ Jer1983:九成八的人看不懂? 你太小看台灣的學生了 140.136.133.8 11/01 16:51
推 Kyosuke:呃，跟 CostaRica 認真就輸了… =_= 218.169.53.146 11/01 18:00
→ MRCool:基本上那本書只要會全微分有修過大一經濟學 118.165.83.128 11/01 19:35
→ MRCool:除了新凱因斯跟新興古典 自修應該都還OK 118.165.83.128 11/01 19:37
→ Lefteye:那本難的地方又不是數學~ 許多地方沒修過 218.172.90.32 11/01 21:51
→ Lefteye:個經 or基本總經也會看不懂 218.172.90.32 11/01 21:51
推 econometric:不同的時間 需要不同的書 61.62.73.11 11/02 00:12
→ econometric:我是指 每個人有自己的需要 61.62.73.11 11/02 00:12
→ econometric:有時候過很久再看一次 也會有新的想法 61.62.73.11 11/02 00:13
→ econometric:玩股票與會總經 很難講有沒有加分 61.62.73.11 11/02 00:14
→ econometric:對於原po的九成八的學生 或許他們根本 61.62.73.11 11/02 00:14
→ econometric:沒有需要念總經 61.62.73.11 11/02 00:15
→ econometric:但是如果你要用經濟學理論來談論股票 61.62.73.11 11/02 00:15
→ econometric:我是指談論 那就應該要會總經與國金 61.62.73.11 11/02 00:16
→ goshfju:98%未免太高了.. 61.228.201.141 11/02 09:42
→ ninmit:股票板的 cr 大... XD! 58.39.117.249 11/02 20:20
→ MRCool:分析師不是都只學經原第二章供需圖就上了嗎 118.165.80.142 11/02 21:48