Re: [請益] 有沒有經濟侵略這種東西...

[Formu1a0ne (F-1)]

  年份    兩岸貿易對台灣  兩岸貿易對台灣
          GDP成長的貢獻   GDP成長的貢獻
          （不含香港）    （包含香港）

  1990       13.54%          27.08%
  1995       12.30%          23.90%          「戒急用忍」
--- 扁政府 ---
  2000       11.02%          35.55%
  2001       38.90%          46.19%
  2002       72.33%          91.83%
  2003       31.71%          75.84%          SARS
  2004       59.19%          64.80%
  2005       28.42%          31.58%          中國經濟「宏觀調控」
  2006       35.90%          53.42%
  2007       45.70%          51.81%

不用等陳雲林來 無論哪個政府都知道這是無法控制的

正視現實比較有意義

※ 引述《Euler (英國真是一堆白癡研究)》之銘言：
: 我不知道真正用詞是什麼
: 這種情境也是我想出來的
: 就好比今天陳雲林來台灣
: 此後兩岸經濟上就有很頻繁的往來
: 可是台灣的經濟卻不知不覺很依賴對岸
: 導致台灣經濟結構變得很依賴大陸
: 可能對岸一個經濟政策就讓台灣有一批人要失業了
: 請問有可能這樣嗎  @@a
: 純粹討論經濟
: 請勿討論政治

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.58.97.230
推 yuekun:自由經濟嘛 沒有對岸 我門去哪找這麼多商
→ yuekun:品消費 不過說真的 有些事情還是不要太短
→ yuekun:淺 不是用經濟模型可以解決的..
推 Euler:那台灣的經濟會太依賴對岸嗎  @@
→ goodcar:真的無法控制嗎? 台灣工業技術過去高度依
→ goodcar:賴日本 也沒有因此就無可奈何任人宰割
→ goodcar:主動學習與被動接受 還是有差別的