→ davidlhs:抓您小語病: 沒有最好的總體模型... 61.20.163.64 11/05 02:52
→ davidlhs:一直都在發展 "更好的" 總體模型, 另您用 61.20.163.64 11/05 02:52
→ davidlhs:老鼠是要解釋長、短期? 這部份很有趣 ^^ 61.20.163.64 11/05 02:53
→ yuekun:應該是 "目前"啦 114.44.181.170 11/05 15:38
※ 引述《Formu1a0ne (F-1)》之銘言：
: 標題: Re: [請益] 有沒有經濟侵略這種東西...
: 時間: Tue Nov 4 03:50:42 2008
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.58.97.230
: 推 yuekun:自由經濟嘛 沒有對岸 我門去哪找這麼多商 140.119.144.200 11/04
: → yuekun:品消費 不過說真的 有些事情還是不要太短 140.119.144.200 11/04
: → yuekun:淺 不是用經濟模型可以解決的.. 140.119.144.200 11/04
: 推 Euler:那台灣的經濟會太依賴對岸嗎 @@ 163.25.118.177 11/04
會
我覺得台灣過去的民族性 從老蔣開始到現在還是沒改很多
對外人很客氣 對自己人 比仇人還兇狠 鬥輸的人就拿槍碰碰耶
因為我們對外人比較客氣 至少過去台灣是做實在生意
說真的啦 我們能夠成功 是西方國家對我們的信任
但是對岸經濟開放才多久 最先開放的卻是人性 這真的很糟糕
我不覺得對岸這些企業家 算是成功的 因為開放而得利 占大部分
講白話就是土財主、運氣好占大部分 成功的因素是大環境造成 不是個人努力
這些人會不會跟你講仁義道德呢？ 老實說.......我我比較偏保守看法啦
商場上是不是爾虞我詐呢？ 看了這麼多case 我倒是認為競而不爭 才是產業成功的關鍵
之前說很多東西不是經濟模型可以解決的 最好的總體模型其實能看的並不遠 頂多幾季
但是國家之間的競爭 是以百年來計算的 這是為什麼會有一些貿易障礙存在的因素
大多數國家寧願犧牲短期的社會福利 維持長久的國家利益
這就像堤防一樣 只要破一個洞 保護自己的壁壘 就會整個瓦解
開放短期內的確對經濟是好的 但是真的要三思
這是化學變化不是物理變化 不一定可逆
小時候家裡有放捕鼠器 現在想起來 哇靠那還真的有夠恐怖
老鼠為了吃一塊肥肉 結果整顆頭被捕鼠器打掉 無頭的身體在幾十公尺外找到
某種程度上來看 這隻老鼠是不是被他的經濟模型給騙了?
台灣當局其實要想想 他們這次過來 只是要經貿合作 還是根本就是要整個台灣島呢?
這是我的看法啦
--
※ 編輯: yuekun 來自: 140.119.144.200 (11/04 16:14)