推 bradycool:我覺得過得比較好~因為cpi是拉是指數220.134.115.178 11/17 01:18
→ bradycool:會高估生活成本220.134.115.178 11/17 01:19
→ tevil:喔 對耶 我都忘了 >"< 感謝感謝 59.115.79.111 11/17 01:59
→ tevil:不過不知道是不是專牛角尖 我想到的證明法 59.115.79.111 11/17 02:04
→ tevil:就 Slutsky 和 hicks差別 無論預算線斜率 59.115.79.111 11/17 02:05
→ tevil:怎麼變(只要有改變) 效用都會提高,但如果 59.115.79.111 11/17 02:06
→ tevil:斜率不變,不就只維持原效用 所以想問問 59.115.79.111 11/17 02:06
→ tevil:有沒有更好的證明方法 感謝!!~ 59.115.79.111 11/17 02:07
→ davidlhs:跟什麼比? 跟 "不依消費者物價指數變動來118.231.104.162 11/17 05:18
→ davidlhs:調整時的救濟金" ? 在物價上漲時是的118.231.104.162 11/17 05:19